Bonsoir Pierre, Ouf, dur, dur :-) :
Le jeudi 31 août 2006 à 21:51 +0200, Pierre Mouriaux a écrit : > ... > Que ce soit pour l'OS ou les softs, ma préoccupation principale est la > pérennité. C'est l'intérêt principal du libre, en particulier des > formats ouverts (bien que ça ne se recouvre pas tout à fait). > Et le prix est important, soit. Mais il y a du "libre" payant et à force > de se comporter en radins on fait les choux gras des mercantis style Bilou! > Je crains que tu m ais mal lu ou que je me sois mal exprime (?), je n ai a aucun moment attaque le libre (je le cotoie et l utilise depuis si longtemps), j ai simplement parle de sa perception par une grande partie de la "population", qui de fait en a "royalement rien a foutre" car ils ne savent ni ce que c est ni les enjeux. Ce qui ne veut surtout pas dire que le libre ne soit pas important, loin de la. Ce qui veut aussi dire qu il ne faut pas non plus se "gargariser" avec cela, car c est aussi a cause de ce fait que Linux, par exemple, est reste si "confidentiel" depuis de si longues annees (meme si je l ai installe des 1998 dans nos agences... mais justement, c est la un cas particulier, qui ne signifie rien dans le sujet de ce fil en dehors de ta reponse) > Encore ce matin j'ai passé du temps à récupérer de vieux fichiers > exploitables avec pertes sous ma configuration actuelle. >. .. > Et qu'est ce la population âgée? les rescapées des années glorieuses > arrivés à la retraite avec un fort pouvoir d'achat? Pas tous, loin de la, je ne crois pas, au contraire, avoir fait allusion a un fort pouvoir d achat. (Dis donc, a te lire, on dirait que tu as une revanche a prendre ;-) ) > les baby boomer qui > arrivent ou arriveront prochainement à la retraite avec un pouvoir > d'achat généralement moindre? Surement ! Mon message n allait pas si loin (babies) :-) Decidement, c est quoi ton truc ici, une histoire de revanche, de problemes a regler entre les papies et les babies :-) ? Un petit rappel, le debut de mon message initial : ================================== [Il n est pas question ici de faire une "guerre de religion" ;-) ...] ================================== > Et puis il y a des gens âgés qui sont plus à l'aise avec l'informatique > que des jeunes, bien qu'on cherche à nous persuader que l'informatique > est un truc de jeunes... Mon c.. euh mon oeil! Encore une fois, Je ne parlais pas de cas particuliers (bis, ter repetitas). L informatique est generalement, contrairement a ce que tu dis, un truc de jeunes car nombreux ont etes formes et/ou sont nes avec. C est tres, tres , tres, tres loin d etre le cas du papy boom ! (Bien sur on peut aussi parler des jeunes des banlieues, mais encore une fois, ce n est pas le sujet de ce fil) > Chez les jeunes retraités il y en a qui sont dans l'informatique depuis > leurs débuts dans la vie active. Nous revoici, encore, dans les cas particuliers (j ai 58 ans et suis responsable informatique... et alors ! On est combien dans ce cas sur la masse ? ) Sincerement, ta reponse est desesperante, je me suis surement tres mal exprime dans mon message initial :-( Sans rancune, car de toute facon demain il fera jour. (et qui plus est, chez nous, dans le sud, cela devrait etre une magnifique journee. Je t envoi donc, par avance, un superbe rayon de soleil ;-) ) -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
