On 22 nov. 06, at 07:30, Manuel Da SILVA wrote:
Caduque à condition que les développements passe en GPL v3 ce qui
n'est pas encore gagné...
Emmanuel
Tout ce qui a été proposé lors des premières discussions concernant
la v3 a été particulièrement mal accueilli par la communauté FOOS (et
en particulier par les utilisateurs de la v2).
Mais il se trouve que les accords MS-Novel on mis en relief les
points sur lesquels la GPL v3 allait contribuer à protéger les
utilisateurs d'une manière particulièrement édifiante.
Les commentaires de Balmer et la réponse de Novell hier sont
particulièrement parlant. MS continue à jouer la carte FUD et Novell
essaye de se sortir de ce mauvais pas, et en voyant ça les autres
distributions comprennent que pour se protéger contre les problèmes
de propriété intellectuelle il va falloir passer à la vitesse
supérieure.
JC
Jean-Christophe Helary a écrit :
Au sujet de MS-Novell, la version 3 de la GPL est en train d'être
réecrite pour expliciter un certain nombre de points qui n'étaient
pas clairs dans la v.2 et qui rendront cet accord caduque.
Voir les nombreux articles à ce sujet sur Groklaw.
Jean-Christophe
On 21 nov. 06, at 06:58, ARGENTE Jean Louis wrote:
[Arg ! Desole Laurent moderatus, j ai encore pote a cote... :(]
Bonsoir,
C est parti ! M$ commence (enfin, si l on peut dire :-( ) a
devoiler ses
plans (si tant est que ce fut necessaire... )
Si j ai bien compris (?) l araignee tisse sa toile et attends l
imprudent :
http://www.clubic.com/actualite-65575-steve-ballmer-linux-code-
microsoft.html
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
