Désolé de répondre à mon propre mail...
On 9 déc. 06, at 13:14, Jean-Christophe Helary wrote:
Par contre, plus que le problème de compatibilité des formats, il
y a celui de l'utilisation des techniques DRM pour forcer
l'utilisation de MSO pour lire des fichiers MSO, quelque soit le
niveau de compatibilité des applications autres: un fichier Open
XML autorisé en lecture seulement avec telle ou telle validation
DRM ne pourra de fait être lu que sur une plateforme qui a accès à
cette validation DRM (MSO et autes applications _autorisées_). On
voit bien comment les technologies DRM sont utilisées _à
l'encontre_ des droits des utilisateurs _pour_ vérouiller ceux-ci
dans des systèmes propriétaires "sécurisants" (à la iTunes/Zunes
etc), il n'y a aucune raison que ces systèmes ne soient pas
utilisés dans le domaine de l'échange de fichiers (aux normes
ouvertes cela va sans dire)...
D'où le retour à ce que j'avais écrit avant-hier: il ne reste pas
grand chose à faire pour qu'il y ait une suite OOo officialisée
par MS: celle de Novell, même si le filtre OpenXML est ouvert,
pourquoi pas intégrer les "clefs" DRM seulement dans la suite de
Novell et pas dans les autres.
Et, ironie ultime, on peut même imaginer que ces même techniques DRM,
ou "Trusted Computing" etc, peuvent être utilisées sur des fichiers
ODF crées par MSO 2007 pour faire en sorte qu'ils ne soient lisibles
_que_ sur MSO 2007.
En fait, quelque soit le format du fichier, des verrouillages de
sécurité pourront être mis en place (interdiction à l'impression, à
la transmission en attachement, lisibilité limité à telle durée etc)
pour que seule l'application capable de déverrouiller et habilitée à
le faire ne puisse utiliser ces fichiers.
Comme les technologies DRM ne sont pas réversibles légalement -DMCA
(il n'y a qu'à voir les procès pour protéger les formats de fichiers
musicaux et vidéos) on a le résultat suivant: exit OOo (sauf
éventuellement la version Novell) qui est incapable d'assurer la
lisibilité des documents protégés par MSO quelque soit leur format.
C'est en gros (et en simplifiant beaucoup) ce qui s'est passé, et se
passe encore avec le format HTML: combien de sites refusent de
s'afficher si on ne les consulte pas avec Internet Explorer, sous des
prétextes techniques fallacieux ? On peut "tricher" en faisant croire
au site qu'on le regarde avec MSIE, mais avec les DRM: tricher et on
enfreint les lois du copyright et pof, procès.
Jean-Christophe
La question de l'alliance MS-Novell ne se pose pas au niveau de
Linux, même Stallman l'a reconnu. Même si Stallman veut faire en
sorte que la GPL3 limite le plus possible la validité de l'accord.
L'alliance MS-Novell, avec les dernières annonces, semble au moins
avoir pour raison le fait que Novell développe sa propre version
de OOo et est donc un vecteur de la diffusion de ODF.
Si MS-Novell arrive à faire de Novell-OOo un outil "compatible
ODF" mais qui privilégie Open-XML (et pas l'inverse), MS aura un
sacré avantage sur OOo et aura en plus la communauté OOo qui
travaille pour lui.
Etant moi-même au comité technique ODF de l'OASIS, je peux dire
que la
bataille sera rude...
Si tu veux des liens et des pointeurs (en anglais surtout), je
suis à ta
disposition.
Tu peux les mettre sur la liste ?
Jean-Christophe
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
