Ce qui m'a frappé le plus dans ce cas, c'est l'argumentaire utilisé:
l'application _peut_ servir à échanger des fichiers de manière
illégale donc c'est condamnable. Comme si le mail ou ftp ou nntp
n'étaient pas autant porteurs de risque. Ou un graveur de CD.
JC
On 19 déc. 06, at 16:08, Jacques GAIGNARD wrote:
Bonjour,
Si un développeur de logiciel P2P peut être condamné sur la base du
risque qu'il pourrait faire prendre à "la société" (de consommation
qui
plus est), alors que dire des fabricants de cigarettes, de hamburgers,
d'armes, et tant d'autres ?
Pourquoi est on si interpellé par la justice japonaise ? Parce que
nous
avons les mêmes.
Jacques GAIGNARD
Troumad a écrit :
Christophe Gaubert a écrit :
http://www.ratiatum.com/
news4061_Le_P2P_condamne_au_Japon_par_principe_de_precaution.html
Le top serait de fair une souscription afin que Kaneko recupère
largement plus que son amende. Pour encourager les gens à
développer de
tels logiciels.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
