Bonjour à tous,
Laurent Godard a écrit :
Bonjour Christophe
Le Google Pack incorpore gratuitement Star Office :
http://www.theinquirer.fr/2007/08/13/le_google_pack_incorpore_gratuitement_s
tar_office.html
La bonne question semble posée
"Alors qu’il aurait été sensé pour Google de proposer la version Open
Source de Star Office, Openoffice.org, il est étrange qu’elle propose la
version payante."
Laurent
mmmh en fait il s'agit de la conclusion "logique" de l'accord de
publicité logicielle mutuelle passé en octobre 2005 si je ne m'abuse
entre Google et Sun
(http://www.kyriell.com/713_05-10-2005_05-10-2005_sun-google_accord-promotion.htm).
À l'époque on avait dégoisé sur le fait que google allait faire une
suite en ligne basé sur OOo. Finalement ils ont rachetés writely.
En fin de compte, il est beaucoup plus utile à Sun de demander à Google
de proposer Star Office dans le google pack, car jusqu'à preuve du
contraire, Star Office appartient complètement à Sun (et du coup,
support payant etc...). Alors qu'effectivement OOo est plus
"communautaire", et n'implique donc pas directement Sun.
Du coup, cette inclusion ne coûte rien à google (cf l'accord) et leur
permet d'inclure les quelques "plus" propriétaire de SO (clipart, outil
de migration etc...). Tout en faisant un max de pub à Sun.
Enfin, c'est l'explication la plus probable que j'y vois. Mais d'un
autre côté, comme SO et OOo sont très lié, je pense que les retombées
seront les mêmes. Ce qu'on veut c'est bien faire d'OpenDocument un
format ;) après qu'il passe par Koffice, So, OOo ou autre, c'est pas
trop grave :)
--
Etienne DEPARIS
jabber : [EMAIL PROTECTED]
http://umaneti.net/Milouse
http://fr.flightgear.tuxfamily.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
