ARGENTE Jean Louis a écrit :
Bonjour TOUS
bonjour,
[...]
+1
Nous avons etes nombreux a exprimer cela de differentes manieres.
Si son site n'etait pas bon, il ne serait pas "pompé", la rançon de la
gloire en qque sorte.
C'est clair;
Resterait donc a ce que ce type travail soit protege le mieux possible
et au dela de Christian, cela peut interesser d'autres participant au
projet Ooo.
Pour ma part je ne vois que 2 solutions qui ont etes evoquees ici (Il
doit y en avoir d'autres):
1) Protection passive : mise en forme "particuliere" des pages, style
jpeg, avec marquage de fond rappelant la propriete (une sorte de
watermark)....
C'est ce a quoi j'avais egalement pense au depart.
Bof ... un coup d'ocr et c'est bon.
Inconvenients : cela risque de ne pas etre simple pour les mises a jours
et de plus cela empeche toute recherche dans la page jpeg (ou autre) par
les visiteurs.
Et rien n'empêchera une personne de coller l'image dans son site ...
2) Protection active (generale/mutualisee) : par hebergement de ces/ses
pages dans un site OOo commun (existant ou a creer)
Cela n'empecherait pas le piratage, mais permettrait d'avoir une
reaction/defense standard, commune etc.
N'est pas ce qu'est censé autoriser l'existence des licences libres ?
Inconvenients : L'auteur peu avoir l'impression que son travail est
dilue dans la masse d'informations contenues sur le site (probleme
d'ego ;) ). Il faut mettre en place un mecanisme de reaction, qui meme
standardise/mutualise risque de ne pas etre simple a gerer.
En outre, dans certains cas, on peut avoir besoin d'une démarcation avec
le projet, par exemple si on veut faire figurer son travail sur son CV
(avec un site communautaire, un employeur peut tout à fait penser à
travail lui aussi communautaire).
De toute facon, rien ne sera jamais parfait sinon cela se saurait.
Tout à fait.
Mais il me semble qu'il faut d'abord, avant d'évoquer des techniques,
définir le périmètre de la protection à mettre en place. Qu'est ce qui
est-ce un impératif ? Christian ne souhaite pas que l'on recopie son
site dans les conditions ou cela à été fait. Mais d'autres auteurs
peuvent préférer que le copier coller soit utilisable ; par exemple
quand la/les page(s) contient(nen)t beaucoups de code ... Comment faire
pour s'assurer que les mentions d'auteurs et copyrigth existent bien
dans la copie éffectuée ?
A+
[Serge]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
