eric.bachard a écrit :
[merci de faire suivre sur [EMAIL PROTECTED]

Bonjour,

Je me permets de faire suivre une information à propos d'une issue qui me parait avoir un grand avenir:

Utiliser des language packs universels, c'est à dire qui ne dépendent pas de l'OS :-) La première fois que quelqu'un en a parlé, ce fut Shaun McDonald, actuel Lead du projet Mac OS X.

L'URL pour l'issue : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=86657

J'ai du mal à imaginer le gain de place sur les serveurs !!


Cordialement,
Eric Bachard

Perso je n'imagine pas le gain de place sur le serveur, mais bien sur mes médias d'installation et en matière de bande passante. Rien que maintenant il me faut une version pour Linux/x86-32, une pour Linux/x86-64, une pour win32 - total, 45 Mo par langue (grosso modo). Considérant que chez moi ça cause anglais, français, italien et chinois, ça représente quand même 135 Mo!

Alors sur les serveurs...

D'un autre côté, ça vaut également le coup de reconsidérer le système d'aide pour une intégration à la plateforme: winhlp sous win32 (lequel utilise html aussi, maintenant), man+html sous Linux (y'a pas un truc défini par FreeDesktop.org?) et sous OS X chai p'us.

Le problème, si je ne m'abuse, c'est que pour le moment la quasi-totalité des chaînes de texte sont intégrées 'en dur' dans le programme, et que mettre au point un système d'externalisation demande de réviser intégralement le code d'OOo - joli coup pour OOo 3.0, mais ça va demander du boulot. Volontairz plizz?

Par contre il me semble avoir vu passer quelque chose dans ce sens récemment, une nouvelle interface inclue dans m0 pour compiler les langues - un début de modularisation, peut-être?

Impédiment,

Mitch

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à