Eric,
Le 13 mars 08 à 17:40, eric.bachard a écrit :
Bonjour,
Charles-H. Schulz a écrit :
Go-oo.org est très technique
Pas plus que GullFoss.
Et GullFoss est aussi (sinon plus) technique que Planet. D'ailleurs,
Gullfoss est aussi sur Planet. Il doit bien y avoir une bonne
raison ;)
Pour ceux qui ne savent pas, Planet, que Charles appelle "Go-OO.org"
*EST* le blog des développeurs d'OpenOffice.org.
Non. Cela n'a jamais été le cas. Peut-être le meilleur exemple de cela
est que certaines personnes non-techniques ont des blogs listés là-
dessus. Mais disons le ouvertement: tu es listé sur cette "planet",
pas moi. J'explique les raisons plus bàs.
et les blogs sont choisis en fonction de la ligne éditoriale de
Novell,
Je souhaite que tu expliques davantage ce que tu entends par ligne
éditoriale de Novell.
Dans le doute, j'invite chacune et chacun à vérifier que dans la
liste, en haut à droite, les gens de Novell ne sont pas
majoritaires. Ce qui entraine immédiatement, que Novell ne décide de
rien.
ça c'est du syllogisme. Le fait que les gens de Novell ne soient pas
majoritaires n'entraîne pas "immédiatement que Novell ne décide de
rien".
C'est même ce qui fait l'attrait, voir le charme de Planet : la
diversité des posts. Mais le plus simple, c'est de vérifier par soi
même.
Sans forcer, et en quelques minutes, j'ai trouvé (dans la liste) des
gens de Sun (via GullFoss, mais aussi Erwin Tehnumberg), de Red Hat,
de RedFlag 2000 (Peter Junge ) ... mais aussi le blog du projet
Education.
De toute évidence, ce n'est pas Novell qui décide, puisque chacun
écrit ce qu'il veut de son côté** ...
Tiens, pourquoi me refuse-t'on l'accès à être listé sur Planet depuis
5 ans?
ce qui peut parfois offrir une vision partiale, sinon partielle,
du projet.
Dans ce cas, commence par analyser le contenu de ton post. Je n'ai
aucun intérêt a défendre Pierre ou Paul, mais ce que tu écris, n'est
pas admissible.
Ainsi, j'ose dire que ne suis pas d'accord, et je dis que ta
présentation de Planet n'est pas objective (peut-être est-ce du à
ton récent échange avec Michael Meeks ? ).
Cela fait beaucoup plus longtemps que j'ai des divergences d'opinions
avec Novell, notamment au sujet de leur accord avec MS et des
conséquences que cela a pour OOo. Je pense donc que j'ai le droit
d'écrire ce que je pense, et c'est parfaitement admissible.
Si tu es pour la diversité, tant mieux, parce que moi aussi. Je ne
m'explique donc toujours pas pourquoi si planet.go-oo.org est aussi
divers, je ne suis pas inclus. Note que j'ai demandé à Michael Meeks
et à Hubert. Des gens qui n'ont jamais été développeurs y sont listés.
Pas moi. Je ne vais pas en faire toute une histoire, mais disons que
les destinées de Novell changeant, cela peut offire une version
"partielle, pour ne pas dire partiale" de la communauté des blogueurs
d'OOo.
Enfin, tu auras constaté comme moi que "go-oo.org" n'est pas vraiment
le site officiel de notre projet. Justement, le site officiel a cette
page :http://www.openoffice.org/editorial/blogs.html qui liste, entre
autres choses, le planet de Novell.
Bon, tout ça ne vaut pas la peine d'écrire des pages, mais nos
lecteurs jugeront... ;-)
Charles.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
