Bonsoir, Le 20.05.2009 15:45, Laurent Bauvens a écrit : > > Apparemment, il y a quelqu'un qui cherche à se faire de l'argent sur > le dos des logiciels libres pour Windows (ce n'est pas que OOo) et qui > a tellement peur qu'on le découvre qu'il se cache derrière > l'anonymiseur d'informations WHOIS Domains-by-proxy. > > Je sais que la fondation Mozilla fait la chasse à ce genre > d'escroquerie sur l'Internet et fait assez souvent fermer des sites de > ce genre. En fait l'argument légal de la fondation est qu'elle > possèdent les marques de ses logiciels (Firefox, Thunderbird, etc.). > On ne peut donc utiliser ces noms pour en vendre des copies. > > Qu'en est-il avec OOo ? C'est le service juridique de Sun qui joue les > shérifs ou bien la licence et les droits de marques de la suite > sont-ils laxistes et permettent cela ? OOo fait pareil que Mozilla mais dans ce cas c'est Sun Legal qui s'en occupe. OOo a fait une réclamation à Google pour faire disparaitre les liens commerciaux des sites qui utilisent indument le nom OpenOffice.org comme mot clé pour leur pub Google Adword. Ce que je ne comprends pas c'est que les liens commerciaux ont bien disparu sur google.com, google.de ou google.it mais pas sur google.fr. J'essaye de me renseigner.
Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
