Bonjour, Le 05/09/2010 16:43, Charles-H. Schulz a écrit : > Bonjour, > > Le 5 sept. 2010 à 13:57, Cédric Bosdonnat a écrit : > >> Bonjour Eric, Laurent, Sophie, >> >> On Sun, 2010-09-05 at 10:17 +0200, Laurent Godard wrote: >>>> Non, ce n'est pas sans importance : si je me rappelle bien, le choix >>>> d'une ville pour les OOoCon fait, selon la règle, l'objet d'un vote. >>>> >>> >>> je partage les fortes interrogations et réserves d'eric >> >> Moi aussi, mais je vois deux problemes differents: >> * Nous n'etions pas au courant de la candidature francophone >> * Les regles semblent avoir change pour le choix de la ville. J'ai >> l'impression que le projet marketing a change ca sans rien dire a >> personne. > > Effectivement vous avez raison; le projet marketing a dû changer les > règles devant le peu de candidatures crédibles pour 2011. > Soit, mais qu'est-ce qui empêchait un peu de transparence ? Le problème était forcément connu bien avant la conférence. Pourquoi l'avoir masqué en ne faisant aucun relance ? Le Community Council n'a-t-il pas été alerté ?
Par ailleurs à Budapest, qu'est-ce qui empêchait d'envoyer un message conjoint de toi, Louis et Florian sur cette même liste pour obtenir un avis de la Communauté Francophone ? Je ne suis pas sûr que nous mettre devant le fait accompli soit la meilleure méthode pour emporter une adhésion enthousiaste. Surtout en apprenant l'affaire au hasard d'une photo. Mais bon, nous n'allons pas refaire l'histoire et tant-pis pour le WE pourri par cette histoire. Il y a encore des tests QA à faire sur la future 3.3. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
