On Tue, 2014-10-28 at 22:40 +0900, Naruhiko Ogasawara wrote: > レビューにて「その条件は絶対成立しないとダメなやつだから、 > ワーニングじゃなくてアサートにしないとだめだろ」っていわれて、 > それは私も大変同意なんですが、ではアサートってどのマクロ > 使うねん、ってのがわからなかったりします。 > 単にASSERTでソースgrepするとDBG_ASSERTとOSL_ASSERT > が出てくるわけですが、どちらもdeprecatedだと書いてあって、 > うーんと悩んでいます。
ふつうに assert(...)を使って構わないと思います。以前はOSL_ASSERTを推奨し ていたと思いましたが、今は言語で標準のassert(...)を推奨しています。僕は いつもassert()使ってますね。 > このパッチ自体、もとはOSL_ASSERTだったものの書き換えなので、 > 取り下げするのが正しいのかなあ……。 いえ、assert()に置き換えて良いと思いますよ。 ではでは。 -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
