Re: [ja-discuss] 2.3.1 QA & release wiki

[Maho NAKATA]

From: matuaki 
<[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]>
Subject: Re: [ja-discuss] 2.3.1 QA & release wiki
Date: Thu, 08 Nov 2007 09:44:45 +0900

> > QA projectとして扱うのが良いと思います。が、wikiに書いた所でauthorize
> > はされません。あくまで実績を積み重ねるというのでしかできないです。
> > よろしくお願いします。
> 正式なドキュメントとしてauthorizeしてほしいというのではなく、

はい、了解しました。

私が申し上げているのは、たとえば、そのドキュメントが、
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:Quality_Assurance
のようにQAのカテゴリに入ったからといって、実はそれが正しいということには
全くならないということです(!)。

> wikiページの置き場所として
> 　　http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Matuaki
> で良いか、または別のところにおくべきかをお聞きしたかったのです。:)

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Matuaki
はアカウントを持った人の個人ページとして使われることもありますので、
(See 例えばhttp://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:Quality_Assurance 
のUのところ)
わかりやすく、他にバッティングしない程度に適当にかえられると良いと思います。

-- Nakata Maho 
([&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;])

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: 
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
For additional commands, e-mail: 
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]