> いままでユーザー会と日本語プロジェクトは混同して
> ゆるく運営してきました。
> スタッフも曖昧でした。日本ユーザー会、日本語プロジェクト
> としてのサブプロジェクトのコーディネーターかどうかも曖昧にしてきました。
>
> しかしそれでは日本語プロジェクトリードとしては、説明責任が果たせず、
> 社会的にもたなくなりました。
>
>
ええっと、中田さんのお考えもわかるんですが、、、。
しかし、「緩い」部分があってもいいのでは？
具体的には、たとえば、
１、コミット権などは、中田さんの方針に従って決める。
２、それ以外は適当。
・・・こんな風じゃあダメなんですかね。
たとえば、Linuxのユーザ会に、YLUGというのがありますが、
あれ、めちゃくちゃ「緩い」ですよ。
それでも、一応回っている。
中田さんの主張が意味を持つのは、
OOoユーザ会が、日本プロ野球連盟ぐらいの規模になってからでしょう。
とりわけ、Webサイトの表記なんかは、
もっと緩くてもいいと思いますが、、、。
なんか、すべてをちゃんとやろうとして、
ゼロに戻してしまっているような気がします。
完璧主義も重要ですが、
それは、
「スタッフや資金がもっと拡充したら」、
でいいんじゃあないでしょうか。
いまの状況では、もっと緩くてもいいのでは？
有限会社デジタルインフラ 岡島 純
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail:
[メールアドレス保護]
For additional commands, e-mail:
[メールアドレス保護]
