kommt zu einen ähnichen ergebniss
problem kochgasse nähe krypta
Gesendet: Sonntag, 19. Juni 2016 um 19:36 Uhr
Von: "Erich N. Pekarek" <[email protected]>
An: "[email protected]" <[email protected]>
Cc: [email protected]
Betreff: [Wien] Zur Nutzung von UBNT Airlink etc, was: Re: Krypta defekt
Von: "Erich N. Pekarek" <[email protected]>
An: "[email protected]" <[email protected]>
Cc: [email protected]
Betreff: [Wien] Zur Nutzung von UBNT Airlink etc, was: Re: Krypta defekt
Hallo!
Ich habe es mir in letzter Zeit zur Angewohnheit gemacht, potentielle Links vorab mit UBNT Airlink "berechnen" zu lassen.
In der Vergangenheit hat Joe für ähnliches http://wisp.heywhatsthat.com/ genutzt.
Für den Link duer9 - kryptaroof würde ich bei einer angenommenen Masthöhe von je 3 Metern mit den in der Map angebenen Koordinaten folgendes Ergebnis erhalten:
Ich frage mich jetzt, wie akkurat und wie präzise diese Daten sind.
Laut ubnt-Forum handelt es sich bei zugrundeliegenden Höheninformationen rein um Terrainhöhen ohne Gebäudehöhen - ob das stimmen kann?
Falls ja, darf die Qualität des Links duer9-krypta nicht wundern: Erst ab 16 Metern relativer Höhe über dem Boden (duer9) wären die 1. und die 60%- Fresnelzone frei. Wie schaut das in der Realität aus?
Wenn jemand mehr Erfahrung damit hat, würde ich mich sehr über mehr Informationen darüber freuen, wie man diese Tools richtig einsetzt.
LG
Erich
Am 2016-06-19 um 17:40 schrieb Christofer Brajkovic:
Ich habe es mir in letzter Zeit zur Angewohnheit gemacht, potentielle Links vorab mit UBNT Airlink "berechnen" zu lassen.
In der Vergangenheit hat Joe für ähnliches http://wisp.heywhatsthat.com/ genutzt.
Für den Link duer9 - kryptaroof würde ich bei einer angenommenen Masthöhe von je 3 Metern mit den in der Map angebenen Koordinaten folgendes Ergebnis erhalten:
Ich frage mich jetzt, wie akkurat und wie präzise diese Daten sind.
Laut ubnt-Forum handelt es sich bei zugrundeliegenden Höheninformationen rein um Terrainhöhen ohne Gebäudehöhen - ob das stimmen kann?
Falls ja, darf die Qualität des Links duer9-krypta nicht wundern: Erst ab 16 Metern relativer Höhe über dem Boden (duer9) wären die 1. und die 60%- Fresnelzone frei. Wie schaut das in der Realität aus?
Wenn jemand mehr Erfahrung damit hat, würde ich mich sehr über mehr Informationen darüber freuen, wie man diese Tools richtig einsetzt.
LG
Erich
Am 2016-06-19 um 17:40 schrieb Christofer Brajkovic:
Also der Christoph hat zwar zugang zu den WIKI aber das PW von der Krypta ist da nicht drinen. Das von duer9 RB schon
Wann wird nochmal der POE Injector getauscht? Ich habe schon wieder pingausetzer. Das nervt extrem. Ich werde warscheinlich den link Krypta-Duer9 abdrehen bis das Repariert ist.
Mit freundlichen Gr????en
Christofer Brajkovic
chb.funkfeuer(at)hotmail.com
Tel.: +43(0)1 / 236 0933 1088
Von: Clemens Hopfer <[email protected]>
Gesendet: Montag, 13. Juni 2016 18:00
An: [email protected]
Cc: Christofer Brajkovic
Betreff: Re: [Wien] Krypta defektHallo Christofer,
Am Samstag, 11. Juni 2016, 11:41:09 schrieb Christofer Brajkovic:
> Kaum läuft wieder alles über die Krpyta gibt es ping aussetzer. Ich würde
> darum bitten Christoph Lösch einen zugang zu geben. Damit ich und Chris uns
> der Sache annehmen können. Es ist nämlich schon seit über ein Jahr so und
> es wird nix besser. Markit hat schon frequenz geändert zwar verliert sich
> die verbindung dadurch weniger aber es ist immer noch da. Ich habe auf noch
> keinem Standort derart große probleme gehabt wie auf diesem link. Entweder
> liegt es an der alten Technik oder weiß Gott was. Darum bitte ich darum
> einen Zugang für Christoph Lösch.
Ich hab nochmal nachgeschaut, Christoph hat schon länger die Berechtigungen im
freebone-wiki um das freebone-admin-passwort zu sehen, ssh sollte gehen
(zumindest bei mir bisher immer).
Der Ausfall dürfte übrigens nicht das Routerboard sondern der POE Injector
gewesen sein. Ich war letzte Woche oben und hab (wohl als Erster nach 2-3
Jahren) die Box aufgemacht, Board hatte keinen Strom, nach an/abstecken ging
es wieder.
Werde den Injector demnächst tauschen.
Ansonsten sieht das RB noch gut aus (keine Alterungseffekte bei Kondensatoren
etc.), würde es aber eigentlich auch gerne bald durch etwas sinnvollerers
ersetzen.
Lg,
Clemens
-- Wien mailing list [email protected] https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
-- Wien mailing list [email protected] https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
-- Discuss mailing list [email protected] https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
