Am Montag, den 30.05.2011, 11:34 +0200 schrieb Carsten Book: > Punkt 3 sehe ich etwas kritischer, da die OpenSourceTreffen als ja > unabhaenige (in jeder Art) Treffen gegruendet wurden und ich denke wir > mit dem Modell auch sehr gut Fahren. Ich hab mich vllt. unklar ausgedruckt: Punkt drei meinte ich die Überlegung, ob man in Zukunft regelmäßig Follower-Treffen macht und wenn ja, ob man diese beispielsweise immer auf oder im Anschluss an den OpenSource-Treffen macht. Ich denke nicht, dass dadurch die OpenSourceTreffen nicht mehr unabhängig sind.
> Das heisst aber nicht das wir spezielle Workshops etc machen koennen. Wir machen doch schon Workshops? Oder hab ich dich falsch verstanden? > Politische Aktionen/Diskussionen sind etwas schwieriger weil dort alle > beteiligte Parteien IMHO beteiligt werden sollten. Ja, dass ist natürlich nichts was man auf die leichte Schulter nehmen sollte. Ich meinte dies jedoch auch mehr im Bezug auf was die FSFE-Follower in München machen könnten. Und (wichtig) politische heißt nicht notwendigerweise Parteipolitisch und gerade Diskussionen können (rein thematisch) auch sehr an intern gerichtet sein: beispielsweise ein Diskussionsabend "GPL vs. BSD". Aber das sind wie gesagt meine Meinung nach Fragen die man klären sollte nachdem geklärt ist, was und in welchem Rahmen man es tun will. Grüße, Michi -- Michael F. Schönitzer Mail: [email protected] Magdalenenstraße 29 Homepage: http://www.schoenitzer.de 80638 München Jabber: [email protected] Tel: 089/152315 Identi.ca: https://identi.ca/derpiratmichi Mobil: 01753327911 Twitter: https://twitter.com/Pirat_Michi PGP: E58D0685 | 475C 7014 9B6F 3CED F32F 330F F56D 06EF E58D 0685
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
