* Florian Effenberger <[email protected]>: > Hallo, > > danke für eure Rückmeldungen! Ich versuche mal, auf alle einzugehen: > > >Da gibt es einen prinzipiellen Unterschied: eine Seite kann man in > >seine Circles packen und bekommt dann auch die Updates mit. In einer > >Community können mehrere Leute teilnehmen und man bekommt entweder alle > >Updates der in einer Community geposteten Beiträge mit oder gar keine. > >Oder anders rum: in einer Community kann ich (ohne großen Aufwand) nicht > >auswählen, dass ich nur bestimmte Updates mitbekommen will. > > > >In kurz: für Veranstaltungsankündigungen halte ich eine Seite > >praktikabler als eine Community. > > Was ich mich frage ist, wie weit wir die Sachen aufteilen müssen. > Angenommen, wir belassen Announce + Discuss als jeweils eine Liste, > und haben dann noch G+, würde für deinen o.g. Wunsch die Announce > ausreichen? Mein Gedanke ist, klassisch und nur wenige Infos per > Mail, Interaktivität/Diskussion per G+ (und evtl. zusätzlich per > Mail via Discuss).
Die Leute haben wenig Zeit und Informationsüberfluss (meine These): Also so wenig Kanäle wie möglich. Eine ML, ein Social Media. Wenn Bedarf entsteht dann diversifizieren. Ansonsten: Premature optimization... ;) Meine € 0.02 p@rick -- [*] sys4 AG https://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Franziskanerstraße 15, 81669 München Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Marc Schiffbauer Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein -- Abmelden und Archiv: https://lists.frodev.org/mailman/listinfo/opensourcetreffen-discuss Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
