Deze discussie is een beetje stil gevallen, maar ik wil toch een besluit nemen. Tot nu toe hebben Henk en Cor de voorkeur voor handgrepen en Dick en Pieter de voorkeur voor handvatten. Persoonlijk kan ik me het beste vinden in de redenering van Dick en kies ik ook voor handvatten. Als er verder geen onoverkomenlijke bezwaren zijn is wat mij betreft de keuze gemaakt voor handvatten.
Met vriendelijke groet, Kees Op 1 januari 2017 om 14:14 schreef <[email protected]>: > Mijn vorige antwoord was alleen naar Oolst gestuurd, daarom nu in het > algemeen:Hoi Kees,'Handgreep', dat is het volgens mij niet. Bij een > handgreep denk ik aan iets dat men letterlijk, fysiek, met de handen doet. > Zoals de greep van Heimlich, je weet wel, om verstikking te > voorkomen.'Handvat' lijkt me beter; kan ook figuurlijk gebruikt worden. > 'Handle' in het Engels, toch, heeft ook die dubbele betekenis.Overigens > allemaal een voorspoedig 2017, met al het goeds dat iedereen al gewenst > heeft, en zich wensen kan.AdVon:Cor [email protected]:01.01.2017 > 11:14An:[email protected],[email protected]:[nl-users] > Re: [nl-discuss] handvatten of handgrepen en helplijnen of hulplijnen > Hoi Kees,Kees Kriek wrote on 01-01-17 10:25:....Help, maar het wordt 123 > keer hulplijnen genoemd. Ik ben zo vrij geweest om > -- > Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ > All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be > deleted > -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
