Följande text gäller användningen av parentes-tecken i reguljära uttryck vid sök/ersätt, enligt hjälptexten som jag råkade ramla på alldeles nyss (har sett det tidigare också, men tydligen varit för lat…):
<Citat> I rutanErsätt med: Definierar tecknen inom parenteserna som en referens. Du kan sedan referera till den första referensen i uttrycket med "\1", till den andra referensen med "\2", och så vidare. Om texten till exempel innehåller siffrorna 13487889 och sökuttrycket är (8)7\1\1 matchas "8788". Du kan också använda () om du vill gruppera termer, till exempel "a(bc)?d" hittar "ad" eller "abcd". I rutanErsätt med : Använd $ (dollar) istället för \ (omvänt snedstreck) för att ersätta referenser. Använda $0 för att ersätta hela den hittade strängen. </Citat> Inte nog med att det hamnat mellanslag på felställen så verkar texten aningen förvirrande i och med att båda styckena verkar handla om samma sak, men ändå med olika resultat… Här är mitt förslag: <Citat> I rutan ”Sök efter”: Definierar tecknen inom parenteserna som en referens. Du kan sedan referera till den första referensen i uttrycket med ”\1”, till den andra referensen med ”\2” och så vidare. Om texten till exempel innehåller siffrorna 13487889 och sökuttrycket är ”(8)7\1\1” matchas ”8788”. Du kan också använda () om du vill gruppera termer, till exempel ”a(bc)?d” hittar ”ad” eller ”abcd”. I rutan ”Ersätt med”: Använd $ (dollar) istället för \ (omvänt snedstreck) för att ersätta referenser. Använd $0 för att ersätta hela den hittade strängen. </Citat> Mitt förslag innehåller även lite andra, mindre korrigeringar, som ”Använd $0” istället för ”Använda $0”. Vänliga hälsningar Johnny Rosenberg ジョニー・ローゼンバーグ -- Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+h...@sv.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted