Följande text gäller användningen av parentes-tecken i reguljära
uttryck vid sök/ersätt, enligt hjälptexten som jag råkade ramla på
alldeles nyss (har sett det tidigare också, men tydligen varit för
lat…):

<Citat>
I rutanErsätt med:
Definierar tecknen inom parenteserna som en referens. Du kan sedan
referera till den första referensen i uttrycket med "\1", till den
andra referensen med "\2", och så vidare.
Om texten till exempel innehåller siffrorna 13487889 och sökuttrycket
är (8)7\1\1 matchas "8788".
Du kan också använda () om du vill gruppera termer, till exempel
"a(bc)?d" hittar "ad" eller "abcd".
I rutanErsätt med :
Använd $ (dollar) istället för \ (omvänt snedstreck) för att ersätta
referenser. Använda $0 för att ersätta hela den hittade strängen.
</Citat>

Inte nog med att det hamnat mellanslag på felställen så verkar texten
aningen förvirrande i och med att båda styckena verkar handla om samma
sak, men ändå med olika resultat…

Här är mitt förslag:

<Citat>
I rutan ”Sök efter”:
Definierar tecknen inom parenteserna som en referens. Du kan sedan
referera till den första referensen i uttrycket med ”\1”, till den
andra referensen med ”\2” och så vidare.
Om texten till exempel innehåller siffrorna 13487889 och sökuttrycket
är ”(8)7\1\1” matchas ”8788”.
Du kan också använda () om du vill gruppera termer, till exempel
”a(bc)?d” hittar ”ad” eller ”abcd”.
I rutan ”Ersätt med”:
Använd $ (dollar) istället för \ (omvänt snedstreck) för att ersätta
referenser. Använd $0 för att ersätta hela den hittade strängen.
</Citat>

Mitt förslag innehåller även lite andra, mindre korrigeringar, som
”Använd $0” istället för ”Använda $0”.



Vänliga hälsningar

Johnny Rosenberg
ジョニー・ローゼンバーグ

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+h...@sv.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Till