|
Medell�n, Marzo 6 de 2005
Hola, Francisco
Hola, Comunidad
Tengo actualmente un proyecto importante con una entidad de Salud Publica y la condici�n para iniciarlo fue que OO1.1.x y la nueva 2.0 corriera sobre casi 120 m�quinas con velocidades inferiores a 200mhz, que tienen W95 y m�nimo 64mb de Ram y que por obvias razones de presupuesto no pueden ser cambiadas, ni migradas. El resultado fue aceptable pues ambos productos corrieron sobre dichas estaciones, la �nica precauci�n que realizo fue hacer una cuidadosa instalaci�n personalizada, retirando todos los componentes y filtros no necesarios ( Xhslt, Python, dispositivos m�viles, OpenMath, etc) y configurando el v�deo en "herramientas-Opciones-ver", desactivando todas las funciones "vista 3D".
Dejame complementar tus comentarios sobre tu charla. Personalmente no usar�a como �nico elemento de demostraci�n OO 2.0 (claro que la nueva interfase de usuario es un argumento poderoso para "vender" el producto sobre todo para nuevas audiencias) , pues como tu sabes es un producto Beta y por consiguiente inestable, yo cargar�a al lado OO 1.1.4 para posibles emergencias, adem�s en caso de "bloqueos" no deseados usar�a la circunstancia para "demostrar al auditorio la recuperaci�n autom�tica" , que por cierto es excelente en la nueva versi�n OO 2.0.
Cordialmente
Luis E. V�zquez R
"RECIBIR, RECIBIR Y RECIBIR ES UNA ACCION QUE DEBEMOS REPETIR, REPETIR Y REPETIR"
-------Mensaje original-------
Fecha: 03/05/05 18:25:39
Asunto: Re: [d_es] Preparando la conferencia en Murcia
Alexandro Colorado escribi�:
> Recuerdo que lo probaron en 98 sin problemas pero desafortunadamente no conosco
> a alguien que lo haya corrido en 95 aparte si alguien tiene 95 quizas su
> maquina no tenga los 64mb que pide OOo como minimo.
Gracias Alexandro, algo as� pensaba yo.
Un saludo
--
Francisco Alcaraz Ariza
Departamento de Biolog�a Vegetal
Universidad de Murcia
E-30100 Murcia (Espa�a)
---------------------------------------------------------------------
| 