El tema de las patentes de ideas en software es impresentable, yo puedo patentar descargar canciones por Internet sin saber ni programar; una cosa que podr�a ser todav�a interpretable es patentar un c�digo, �pero la idea! la idea antes de que siquiera exista la tecnolog�a que puede ponerla en marcha, como ha ocurrido bastantes veces, es hipotecar los avances tecnol�gicos.
Lo de que Microsfot, que ha rehusado a tener formatos abiertos de documentos ahora resulte que es quien ha patentado lo contrario de lo que hace (mejor dicho, la idea), es de Juzgado de Guardia.
Claro que se puede demostrar que esa idea no s�lo exist�a antes, sino que ya se hab�a puesto en pr�ctica, pero llevar eso ante los tribunales y soportar el procesos con Ms moviendo sus inacabable recursos es toda una odisea; y en la Uni�n Europea encima intentado equiparnos con el ejemplo norteamericano, �qu� triste!
Y mientras los ultracapitalistas diciendo que lo mejor es la libre competencia pero poniendo a GAtes como el ejemplo a seguir :-(
Un saludo
Lucas Vieites escribi�:
Si leeis la noticia ver�is que NO patenta el XML como tal, sino el concepto de representaci�n de un documento de procesador de textos en formato XML. No es lo mismo.
http://barrapunto.com/miradero/05/03/17/0928253.shtml
Se puede hacer esto?
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
-- Francisco Alcaraz Ariza Departamento de Biolog�a Vegetal Universidad de Murcia E-30100 Murcia (Espa�a)
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
