----- Original Message -----
From: "Roman Gelbort" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 2:21 PM
Subject: Re: [d_es] OT Porque linux es mas seguro que Windows?
Alexandro Colorado wrote:
On Mon, 10 Oct 2005 22:15:14 +0100, Jair Andres Moreno
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hola todos, como me les ha ido ultimamente?... senores les tengo una
pequena
pregunta ya que ustedes que se la pasan en la red y casi todos sobre
linux.
Tienen informes de empresas como Sun, ibm, novell y otras sobre aspectos
de
seguridad de linux comparados a windows.
Gracias a todos.
Puedes leer estos informes en google, hay varios whitepapers o casos de
estudio en toda la red sobre la seguridad de Linux vs. Windows.
Pero quizas la razon mas facil es esta:
- Windows es un sistema que no fue diseniado con mente en seguridad, la
razon mas importante es que cualquier usuario puede modificar el sistema.
Con esta simple linea creo que encierra todo el concepto de seguridad (o
falta de ella). Todo el mundo sabe lo que significa ejecutar un archivo,
y una vez que este archivo se ejecuta puede hacer de todo con el
sistema.
Complemento...
En cambio Linux, hereda de Unix la idea de los roles de los usuarios y las
computadoras de tiempo compartido. Gracias a esto solo el usuario
administrador del sistema (root) puede hacer modificaciones en los
archivos del sistema (aquellos que pueden ser atacados).
En el caso de una computadora usada por una persona nada más, este esquema
se mantiene. Solo que ésta hará un login momentáneo como root cuando tenga
que hacer alguna tarea de mantenimiento y luego volverá a la modalidad
"usuario" para navegar en internet y realizar el resto de las tareas
comunes.
Desde Windows 2000 se puede funcionar así con MS. De hecho yo llevo func.
así hace años (otra cosa es que el usuario medio no tenga ni idea de esto)
Otra característica no menos importante es el sistema de uso de la memoria
ram. En el caso de Windows, cada proceso tiene libertad de tomar una parte
de la misma para ejecutarse, con lo cual un programa puede "colgar" todo
el sistema al tomar una porción de memoria que éste tenga en uso. En
cambio Linux (como núcleo del sistema), decide que porción de memoria
darle a cada proceso según la prioridad del mismo. Por eso es muy dificil
que un proceso cuelgue toda la computadora.
Perdón a los más técnicos por mi explicación "poco técnica". La idea es
que todos puedan entenderlo. ;-)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román Gelbort
Tecnologías de la Información y la Comunicación - Márketing
www.gleducar.org.ar -- www.prousuarios.com.ar -- www.xtech.com.ar
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
