El Mar 15 May 2007, manuel chavarria escribió: > Buenas noches: > > Hace poco me he enterado de una noticia acerca de que más de 200 patentes > están siendo violadas por Free and OpenSource Software (FOSS), según el > representate de licencias de Microsoft. Entre estas, estarían 45 patentes > violadas por OpenOffice.org. > > Yo no sé para donde vaya esto, el caso es que el objetivo es crear > inseguridad o atacar sistemas operativos libres (ya que otra dicen que se > está violando patentes en el kernel e interfaz de Linux); el otro foco son > los servidores y clientes de correo y por supuesto, se dieron cuenta de la > buena carrera que está llevando openoffice.org. > > Me llama la atención que no se concentran en otras categorías de > aplicaciones libres, aunque dicen que hay otro resto de patentes que son > violadas por el FOSS, pero definitivamente se dan cuenta que están > perdiendo en sistemas operativos y ofimática sobre todo, esto es bueno para > OpenOffice.org desde el punto de vista de que les preocupa como cada día > hay más migraciones a nuestra suite ofimática. > > Queda por ver en realidad que encierra todo esto !!!uuu.....mmmm > > Les paso algunos links donde aparece la noticia. > > http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1264 > > http://es.theinquirer.net/2007/05/14/microsoft_afirma_que_linux_vio.html > > http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=436&tag=nl.e622 >
Quiero recordar que esta estrategia por parte de algunas empresas multinacionales no es nueva. El antecedente más lejano que recuerdo es el juicio que inició SCO a IBM y a Linux. Esto muestra que tales empresas no dubitan en ejercer su poderío económico en contra de empresas más pequeñas, organizaciones y particulares. En muchos casos los demandados no podrían costear los costos judiciales, por tanto, la batalla estaría perdida de antemano. Aparentemente, previendo esto la empresa Novell y otras organizaciones intentan adquirir derechos de patentes para proteger el desarrollo de software libre. Particularmente, no estoy de acuerdo con esta forma de proceder. Lo cierto es que ello responde a una estrategia de negocios. La táctica que actualmente prefieren usar, parece consistir en infringir miedo e intentar que ello les reditúe a través del cobro del canon. Dada su táctica bien se puede decir que tales empresas son cuasi terroristas. Ahora bien, en la mayoría de los países no existen leyes que permitan patentar software y en consecuencia el ámbito de real aplicación son Estados Unidos y los pocos países que, a través de oscuros acuerdos bilaterales de comercio, aceptan someterse a tales leyes. Algunos pocos países más, también poseen leyes que permiten la patentabilidad del software, no es el caso de los países que integran la comunidad económica europea. Esta en una razón de gran peso, aunque para nada sea la única ni la más importante, para que las personas que utilizan software privativo (que aún son muchas) comiencen a usar GNU/Linux, GNU/*BSD, o lo que les plazca, pero libre. Saludos. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
