On Monday 22 October 2007 06:45:46 Ariel Constenla-Haile wrote: > primero ¿off-topic? NOOOO! Si bien esto concierne a M$Office, es muy > bueno que suene el nombre de OOo como una alternativa en estos casos.
Sinceramente, puse lo de [¿off-topic?] porque no era un tema de traducción y no sé si aquí se trata cualquier tema referente a OOo y ODF. Ya veo que sí... (cosas de novato... :o) > > segundo, como sudaca (y argentino), creía que la corrupción a estos > niveles sólo sucedía en nuestro amado "tercer mundo" (basta citar el > programa "Mi PC" de Argentina). > Bueno, para eso aquí tenemos el Ministerio de Industria que en materia TIC básicamente se dedica a tres cosas: 1) proteger el monopolio de Telefónica jodiéndonos la vida a todos 2) difundir como sea la TV Digital Terrestre que es una mierda que nadie usa 4) PCs con Windows principalmente para "fomentar la inclusión digital" y la compra de ADSLs a Telefónica. ¿De qué iban a vivir los pobrecitos de Microsoft y Telefónica sino...? ¡Gracias, Sr. David Cierco! ¡¿Qué sería de las tecnologías en España sin Vd.?! > > Es realmente una pena, pues tenía entendido (por varias consultas que he > recibido de gente de España[1]) que por vuestras tierras estaban > comenzado a "oficializar" el software libre en algunas comunas (o > municipios, no sé como se dice por allí). Aquí la estructura política es piramidal y cada organismo es bastante autónomo en sus competencias. Así tenemos: 1) 1 gobierno central (con cada vez menos competencias), siendo el Parlamento el único que puede emitir leyes estatales (que para eso sí tiene bastante poder). 2) 17 gobiernos regionales (con cada vez más competencias y presupuesto pues esto es una especie de estado federal asimétrico). 3) 50 diputaciones provinciales (que básicamente se dedican a ayudar a los ayuntamientos medianos y pequeños) 4) varios miles de ayuntamientos que son los que gobiernan cada ciudad 5) aparte están los cabildos, que son intermedios entre los ayuntamientos y las diputaciones y que son los gobiernos de las islas (Canarias y Baleares). (Total, una burrada de millones de funcionarios públicos que alimentar...) Así, en esa estructura, hay algunos gobiernos que han apostado fuertemente por el software libre y otros que se pasan el día dándose paseos turísticos por Redmon como es el caso de Castilla-León (los pobres, como no tienen playa se tienen que ir de vacaciones a Redmon...) De los regionales en mi empresa hicimos un mapa para que te hagas una idea de la situación: http://people.ffii.org/~abarrio/softwareLibre/mapaSoftwareLibre_ES150.png En el nacional los avances son tímidos, aunque en el Parlamento hemos logrado avances muy positivos en leyes como la obligación de usar estándares abiertos en los servicios públicos de la Ley 11/2007 (aunque al final la definición de estándar abierto no sea todo lo buena que debería): http://www.mityc.es/NR/rdonlyres/0D5686D3-72A6-4367-BC83-1BED42872AEE/0/00Ley11_07_AccesoElectronico.pdf En los ayuntamientos hay algunos que están apostando bastante bien como por ejemplo Zaragoza (la 5ª mayor ciudad española y 6ª concentración metropolitana) que incluso le financia la sede a HISPALINUX. Por contra, tenemos casos de corruptela en otras como Barcelona que incluso habían firmado un acuerdo de usar software libre en sus escritorios... Igual ocurre por ejemplo en las universidades, que son autónomas. Tenemos desde la de Cádiz que va como una moto con su Oficina de Software Libre (OSLUCA) y su normativa oficial de uso de formatos documentales abiertos, a otras donde Microsoft tiene comprada a la dirección de los departamentos a base de regalitos, viajes y promociones y que sólo se dedican al .NET. De hecho en las propias universidades hay núcleos fuertes de software libre (departamentos) y lo contrario. Por ejemplo, a nivel de redes y sistemas, hay un organismo estatal bastante potente y respetado que da soporte a todas las universidades llamado RedIRIS que depende del consejo estatal de universidades (fueron la primera Internet española). Pues dentro de él hay constituido un grupo relativamente activo de software libre llamado IRIS-Libre que se dedica a promover la adopción de software libre en las universidades. Después también tenemos el equipo de Barahona en la Rey Juan Carlos, que son unos científicos del modelo de desarrollo libre y que están haciendo un montón de estudios principalmente para el ejecutivo europeo (Comisión Europea). La cosa es que la presión que vamos ejeciendo con este tipo de notas de prensa y el trabajo político de muchas hormiguitas, cada uno donde puede, va dando poco a poco sus frutos. Aunque la situación dicta mucho de ser homogénea como ves y de vez en cuando hay que echar una "regañina" a ciertos políticos cuando se dejan llevar por el "reverso tenebroso" o por el 20% de comisión que denunciaba el ex-alcalde de Barcelona... Saludos, -- Alberto Barrionuevo Vice President FFII www.ffii.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
