Hola,

    os escribo esto porque me tiene mosqueado desde hace tiempo y no sé si lo 
habréis notado también alguno.

     La cosa es que desde las últimas verisiones de OOo que recuerdo 
(probablemente desde la 2.0.x en adelante), me está surgiendo un problema 
serio que se me da entre la combinación de Xorg y OOo. Así, el efecto es que, 
como veréis en el pantallazo adjunto, cada cuando le pongo una imagen de 
fondo a un documento del Writer, éste parece que comienza a acaparar memoria 
y memoria sin parar de las Xorg, y nunca la suelta.

    El resultado es que las Xorg crecen desmesuradamente conforme se va 
paginando (es mi impresión) en el Writer el documento su la imagen de fondo, 
y llegan a acaparar burradas como varios gigas de memoria incluyendo la swap 
(de hecho a veces he tenido que reiniciar las X a lo bruto porque no 
respondían de tanta paginación). 

    Además, tengo comprobado que el crecimiento de memoria de las X.org se 
detiene en el momento en que le quitas la imagen de fondo, o en el que 
cierras OOo.

     Pero sin embargo, Xorg no libera la memoria que ha cogido por el OOo (?) 
hasta que reinicias la sesión del terminal gráfico o simplemente reinicias 
las X.

     Me ha ocurrido el problema con:

Ubuntu y Kubuntu, varias versiones (ahora tengo la 7.10).
OOo varias versiones 2.x
Arquitecturas x86 y x_64
Versión Xorg actual:
===
X Window System Version 1.3.0
Release Date: 19 April 2007
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 1.3
Build Operating System: Linux Ubuntu (xorg-server 2:1.3.0.0.dfsg-12ubuntu8.3)
Current Operating System: Linux carmesi 2.6.22-14-generic #1 SMP Fri Feb 1 
04:59:50 UTC 2008 i686
===

     No soy consciente de que este problema se me haya reproducido nunca con 
otra aplicación distinta a Writer.

     ¿A alguien le suena algo similar? ¿Alguien también lo sufre?

Gracias,
-- 
Alberto Barrionuevo
President FFII
www.ffii.org

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a