El Monday 28 July 2008 19:19:18 Alexandro Colorado escribió: > On Mon, 28 Jul 2008 19:13:44 -0500, ramiro castillo <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > Alexandro Colorado escribió: > >> On Mon, 28 Jul 2008 18:57:19 -0500, ramiro castillo <[EMAIL PROTECTED]> > >> > >> wrote: > >>>> Hola Ramiro, gracias por darnos estos datos. Sin embargo estoy > >>>> buscando algo muy especifico ya que las tareas son especificas como > >>>> tal. > >>>> > >>>> Una de las actividades por ejemplo es irse a tiendas de periodicos y > >>>> revistas y capturar la mayoria de las publicaciones informaticas de > >>>> circulacion en el pais. Contactarlos y poder tener relacion con sus > >>>> editores y empezar ha hacer conexiones para cuando haya un release de > >>>> prensa en el sitio de OOo estos canales ya te tengan en la mira para > >>>> comentarios etc. > >>> > >>> Ok. > >> > >> Perdon, esto es afirmacion? > > > > Es un está bien, lo que se decida está bien. > > Creo que esta entrevista no se esta entendiendo. Del 1 al 10, 10 siendo el > maximo como te evaluarias: > * Give talks to a diverse audience [_] > * Travel to attend events [_] > * Set and achieve marketing goals [_] > * Recruit new people in the community [_] > * Explain complex things to any audience [_] > * Research and connect with event organizers [_] > * Approach the local media and have a good PR approach [_]
Que tal. Antes que nada aclarar que el presente mensaje es una observación y no una crítica ni un ataque ni una provocación. Es cierto que se necesita tener un perfil específico para llevar a cabo una tarea tan importante como el de ser portavoz de un proyecto. Sin embargo, he notado en los últimos mensajes que ha sostenido Alexandro con Ramiro un detalle que no me acaba de convencer. Este detalle es el asunto de que se le pida a un candidato se "autoevalue" cuantitativamente en las diferentes habilidades requeridas para realizar las actividades necesarias. Me parecería más adecuado que los candidatos expongan sus experiencias y los motivos por los que piensan que pueden ser considerados para unirse a las actividades de proyección del programa en sus comunidades. Dependiendo de la demanda por el cargo en cada país, se podría hacer un análisis de quien es el candidato más idóneo para ocuparlo y se podría ofrecer a los candidatos que no queden a cargo formar parte de un grupo de trabajo para apoyar al elegido. De esta forma, todos podemos contribuir al proyecto y no habría sentimientos de competencia si hay dos o mas candidatos. Espero se considere mi comentario como tal y me respondan que piensan al respecto pero, de nuevo lo aclaro, sin tomarlo como una crítica en mala onda. Yo por el momento, me encuentro produciendo algunos materiales de e-learning sobre Openoffice.org para ponerlo disponible a la comunidad en un sitio de internet que estoy desarrollando para mi empresa. Al momento del lanzamiento les mandaré un anuncio para que lo chequen. Agradezco su atención y les deseo mucho éxito en la tarea de seguir haciendo crecer este proyecto que en mi opinión esta a la altura de los mejores del software libre. Además, pienso que este año se van a lograr grandes adelantos en la implantación de software libre con proyectos como este. Saludos Hugo Cabrera México --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
