Alexandro Colorado escribió:
2009/9/1 Eric Giovannoni <[email protected]>:
Disculpa, pero siempre a la carrera. Mi punto está en torno a las empresas,
no unicamente enfocado a Ooo. Mi preocupación personal es de ofrecer
servicios "completos" a las empresas, y no solamente cambiar de suite
ofimática (es decir: intra/extranet, OS, ERP, CMS, CRM).
En cuanto a "MacroPro", no hacen nada con Ooo. El tipo con quien hable
argumentaba que no era necesario gracias a la versatilidad de Ooo. Ésa ayuda
en un plan general a implantar OS distintos y que el import o export en/a
ODT no es un problema (mientras Ooo siga acoplandose a otros formatos). De
Creo que esta es la mentalidad que hay que cambiar. ODF es realmente a
donde todos deben apuntar ya que es un estandar abierto.
Cierto, Alex esta resaltando un punto importante. ODF es el estándard,
OpenOffice.org la herramienta. Haga lo que haga Oracle, el estándard
seguirá. Pero hay que reconocer que OpenOffice.org es una marca muy
relacionada con ODF. Por eso el que los programas tengán un mensaje que
diga "Exportar a OpenOffice.org"
todos modos, no creo que nadie se atreva a implantar una exportación ODT
mientras Oracle no aclare su posición hacia Ooo y Java.
Concuerdo contigo: ODT es un formato bastante efectivo en relación con DOC,
más compacto, más versátil, con una estructura más sólida en XML. Sin contar
que el export a HTML es mucho más limpio que MS. Además, el export "nativo"
en PDF de Ooo es también un argumento de interés para la empresas.
Disculpa la confusión.
EG
El 1 de septiembre de 2009 20:44, Hector A. Rompato Carricart <
[email protected]> escribió:
Eric, no entendí tu punto, ¿acaso MacroPro exporta a openoffice.org?, ¿qué
tiene que ver con que sea compatible con MsOffice?
Por lejos una PYME nunca tendrá SAP, pero existen ERPs que funcionan muy
bien.
Lo que Eduardo menciona es que un programa de unos ¿cientos de miles?
exporta (y menciona) a openoffice.org y otros ERPs libres no lo hacen.
Saludos.
Héctor A. Rompato Carricart
Buenos Aires - Argentina
15 6652 7388
Eric Giovannoni escribió:
Acerca de su correo, tengo comentarios.
Las pequeñas empresas no tienen acceso a SAP: es demasiado caro. Ahí va un
"caso":
Ayude un amigo que tiene una mediana empresa de productos alimenticios a
migrar su servidor en Linux; y sus clientes (los supermercados) les (casi)
exigía de migrar en SAP.
La migración a Linux estaba motivada por una carta que había recibido de
parte de Microsoft acerca de renovación y/o revalidación de licencia.
Pánico. Qué onda con esto? Después de algunos meses de preparación
emprendimos la migración (Novell Suse) del servidor. Luego qué hacemos con
el sistema de ERP? Desde luego las PCs de su empresa son genéricas y las
licencias son más que dudosas.
La respuesta fue Ubuntu. Después de algunas semanas la adaptación se
completó. Pero qué hacemos con el ERP?
La respuesta fue "MacroPro" unos desarrolladores de aquí (Monterrey,
México)
que difundan un programa, la verdad, muy bueno a pesar de no tener una GUI
bonita. Es compatible con MS Office, entonces no hubo broncas con Ooo.
La realidad de las PyMes en México está reflejada en este ejemplo. Los
empresarios quieren algo que funcione, no de problemas, y que pueda
comunicar con sus clientes y proveedores. Pero el criterio primero y
primordial es el... precio. No quieren (o no pueden) gastar por eso de la
informática.
Si les ayuda les repetiré el argumento que a final de cuenta convenció a
mi
amigo:
- Porqué estoy enojado con Microsoft? Porque Bill Gates es un mentiroso.
No
prometio hace mucho que la informática iba a revolucionar nuestras vidas.
Y
no cumplió, se le olvidó mencionar: si puedes pagar! Pagar por el programa
*
y* la capacitación. (agregue: este güey no vale ni madre).
Las PyMes tienen una vida precaria y caotica.
Pero supongo que ya lo sabe...
Saludos.
Eric Giovannoni
www.francesenlinea.com
El 1 de septiembre de 2009 18:09, Eduardo Moreno <[email protected]
escribió:
Ñaca, ñaca, ñaca. (Imaginen al mounstruo mas peliagudo y que les de mucho
miedo frotandose las manos)
Bien, como los pingüinos van muy lentos, las gaviotas debemos conquistar
el
mundo.
SAP, el sistema ERP (Contable, administrativo,etc) más famosos del mundo,
ya exporta a OpenOffice.org de forma nativa. Bueno, saca un archivo en
texto
que OpenOffice.org puede leer, peor en el menú dice muy claro
OpenOffice.org.
Si SAP, una gran empresa Alemana utilizada por entidades como SONY,
BIMBO,
GM, etc, lo esta haciendo, ¿Porque no las pequeñas?.
Pues porque no se han enterado. Como dijera el gran sabio y filosofo
mexicano Daniel Ceballos (Un amigo que no conocen): "Tenemos un problema
huevo-gallina".
No podemos tener gallina si no hay huevo, y no podemos tener huevo si no
hay gallina.
Esto es, muchas empresas no se quieren o no se pueden migrar a
OpenOffice.org porque sus sistemas administrativos contables no exportan
a
OpenOffice.org. Solución: Todos los de la lista envíen correos a los
fabricantes de software contable que conocen pidiéndoles eso, que
exporten a
OpenOffice.org.
Veamos cuanta presión logramos hacer.
Y eso incluye a los desarrolladores de software libre. ¿Pueden creer que
los desarrollos libres no exportan a ODF?
Amigos españoles, ¿Quienes usan Facturalux o algo por el estilo?
¿Exportan
a ODF?
Este es el primer paso.
El primer software propietario que exporte a OOo, ganará la felicitación
de
mi parte, y porque no, de todos los que le mandemos correo.
O mejor aún, habrá que publicar en el sitio los programas que si
exporten.
--
J. Eduardo Moreno
TOKONHU de México
044 55 2748 4840
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
--
J. Eduardo Moreno
TOKONHU de México
044 55 2748 4840
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
