Hola Roman, * en los mensajes que aportaba Ariel, Peter Junge, lider del proyecto de marketing y tesorero de OOo, le dice a Alexandro que hay cosas que no le gustan de las webs en eapañol y le pide explicaciones.
Le dice que el diseño de http://es.openoffice.org/ no está como debería estar y se queja de que el acceso a las listas oficiales está oculto. ¿Os suena? Peter luego se muestra irritado porque en las páginas de OOo en español en lugar de las listas oficiales se promociona http://oooes.org/. ¿Os suena también? Finalmente cuando Peter pide aclaraciones sobre si Alexandro va a promocionar OOo o LibreOffice en la conferencia a la que quiere ir subvencionado por OOo deja claro que LibreOffice se considera aquí, en OpenOffice.org, un producto que compite con OOo. ¿De nuevo os suena el tema? ¿La pregunta de Peter surge porque ve un conflicto de intereses, quizás? Alexandro posteriormente responde a Peter, con cierto cinismo, que los cambios en las webs sobre los que pedía explicaciones se han realizado por consenso de la Comunidad (!!!) y que no entiende por qué desde marketing se revisa lo que hace el grupo en español. http://marketing.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=31184 > Date: Wed, 15 Dec 2010 10:53:59 -0600 > From: Alexandro Colorado <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > Subject: [marketing] Marketing budget - SCALEx9 > > ...... > About the changes that you see, well most of them have been taken from > a community consensus on what is best for the contributors. I am not > sure if this concerns marketing project, since I really never seen the > marketing project as an auditor for what NLC groups do or dont do. I > am confused, can you please explain? No sé qué entiende Alexandro por "consenso", pero si en esta lista ha habido alguna vez enfrentamientos fuertes sobre algún tema ha sido sobre estos cambios. La opinión de que desde marketing de OOo no se pueda revisar el marketing que se hace en español está el la línea de caciquismo que se ha mostrado en las últimas semanas, a mí no me sorprende. Pero supongo que a Peter sí que le extrañará. En definitiva, el mensaje de Ariel, guste o no, aportaba información relevante a un tema importante que hemos discutido largamente en esta lista y que de hecho sigue abierto. Tu mensaje, Roman, sólo aporta información relevante sobre tí mismo, tu falta de respeto por los demás y roza el insulto. Sólo sería admisible en tono de broma sobre un buen amigo, cosa que parece que Ariel no es para tí. Así que si no tienes nada que decir sobre un tema en un hilo mejor te callas, pero comentarios extemporáneos sobran. Un saludo a todos, Ramon Ariel Constenla-Haile wrote: > Hola Roman, > > On Wednesday 15 December 2010, 10:44:57, Roman Gelbort wrote: >> Desde ahora te voy a llamar "pocavida". > > ah bue, si vamos a empezar a ponernos nombres, avisá! > >> Nota para los que no conozcan el término: Es un apodo que se le daba (y >> todavía se le da en algunos casos) a personas que no se divierten, no >> tienen amigos, no tienen hobbies, no tienen nada más que criticar y >> hablar de los demás. :-D > > eso ni lo comento. Está a tu nivel, y por otro lado no me conoces (y ni me > interesa que lo hagas) :-) > > Saludos --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
