Ik ben pas begonnen de discussie over dit stuk te lezen en ook het stuk zelf. Ik vind het stuk uitermate fijn om te lezen. Compliment Cor!!! Ik zie het niet vaak zo.
Maar ik heb nog wel iets te zeggen. We hebben het nou eenmaal te doen met allemaal bedrijven die met MS office werken. Het vasthouden aan dit programma is denk ik op geen enkele manier rationeel te verdedigen. Het gaat natuurlijk om vertrouwen. Hoewel geen enkele ondernemer graag onder ogen ziet dat hij niet-rationeel handelt. Als je er, met de ondernemer zelf, vanuit gaat dat de mens rationeel handelt, is het kosten-argument enorm belangrijk. En daar lees ik:
Uiteraard worden de totale kosten van een toepassing door meer factoren bepaald. We hebben het dan over de bekende Total Cost of Ownership, TCO. Recente onafhankelijke studie over TCO laat besparingen met OpenOffice.org van bijvoorbeeld 20% of meer zien op een termijn van enkele jaren. Met OpenOffice.org is een besparing al snel te realiseren, omdat het programma makkelijk inpasbaar is.
Het lijkt mij op zijn plaats aan te geven welke "Recente onafhankelijke studie" de besparingen aangeeft. Verder nog even over mijzelf. Ik werk in een internationaal bedrijf. Ik zit niet in het management. Toch vind ik mijn invloed op computergebied verhoudingsgewijs groot. Ik stuur een brief en een cd-rom met Openoffice naar de centrale directie en ze besteden er (tot mijn verbazing) volop aandacht aan. Stel nou dat ik jou tekst wil gebruiken Cor, moet ik jouw naam dan invullen als schrijver. Dat lijkt me wel zo correct. Ben ik dan dus "de gebruiker"? Ik hoop dat je iets aan mijn opmerkingen hebt. Pieter Kristensen --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
