Johan Vromans schreef:
Johan Beckers <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Johan Vromans schreef:
[1] Stel dat je als groot bedrijf overal MS Vista gebruikt, en MS
besluit op een gegeven moment om welke reden dan ook (je hebt iets
onaardigs gezegd over Bush of zo) jou het gebruik ervan per direct
te ontzeggen. Dan zit je direct (ja, de techniek is al zover!)
zonder PCs in je gehele bedrijf.
Kan je mij wat meer vertellen over deze techniek?
Het activerings-mechanisme van Windows XP komt al een aardig eind in
de richting. Naar het schijnt kun je nu geen updates meer installeren
tenzij je een (centraal geregistreerde) key hebt.
Windows Vista zit boordevol DRM technologie, daarmee zijn de
mogelijkheden nog uitgebreider. Binnen een paar jaar draait er nergens
meer een (recent) Windows systeem zonder expliciete en voortdurende
clearance bij een van de centrale servers. En dat geldt ook voor de
applicaties.
Volledig in het kader van deze discussie, een artikel gepubliceerd op
ZDNet vandaag:
"Geen bevestiging voor killswitch voor illegale Windows-versies
Uitgebreide rol voor WGA is mogelijk"
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=58071&mxp=122
Groeten,
Johan B.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
