At 16:14 15/09/2006, Kris Steenhaut wrote:
Simon Brouwer wrote:
Hoi Johan, allen,
Johan wrote:
Zie volgend bericht:
http://www.computable.nl/nieuws.htm?id=1702272&WT.mc_id=nb
Dus van de overheid hoeven we niet te verwachten dat die een leidende rol
speelt bij het in zwang raken bij bedrijven en burgers. Het interesseert
de ambtenaren kennelijk niet.
Het lijkt me belangrijk om, wanneer overheidsinstanties bestanden in
niet-open bestandsformaten toesturen of op websites aanbieden, ze daar
altijd over aan te spreken.
Het zijn niet de ambtenaren die de beslissingen nemen, het zijn de
politici. In het milieu waar de centen rollen en niet de mensen maar de
stemmen belangrijk zijn. Dus moeten de heren en damens uit dat milieu
worden aangesproken. Maar zolang het amateurisme troef blijft (= 't is
"algemeen aanvaard" in mijn kroeg) is de kans op slagen bitter
klein. Kijk maar hoe het de zaken nu evolueren hier in de federale overheid.
<quote>
Een bij het debat aanwezige ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse
Zaken liet weten dat bij deze besprekingen het open karakter van dit
formaat zeker geen pluspunt is.
</quote>
De politiek neemt (in het algemeen) beslissingen op basis van het advies
van ambtenaren. Daarvoor zijn ze ingehuurd.
Zo kan het gebrek aan kennis (of de invloed van FUD) ambtenaren tot
bovenstaande uitspraken verleiden.
Mensen als Vendrik of Fierens lopen zelfs de kans niet serieus genomen te
worden als de verantwoordelijke bestuurder zich laat adviseren door zo'n
ambtenaar.
<quote>
Hij zei dat ODF alleen een kans krijgt als het formaat in zwang raakt bij
burgers en bedrijven.
</quote>
Hier worden naar mijn idee zaken omgedraaid. Afwachten wat de markt doet en
misschien iets wat je niet wilt in de maag gesplitst krijgen, in plaats van
zelf een standaard vast stellen.
Thieu
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
