Met dank aan Pierre voor zijn terechtwijzing, verder op Discussie@
Hallo Johan,
Johan Beckers wrote:
Begrijp me niet verkeerd!
Ik heb het volste respect voor iedereen die binnen zijn of haar
mogelijkheden meewerkt aan het OpenOffice.org project.
Twijfelde ik geen moment aan.
Binnen mijn beroepsactiviteiten richt ik mij volledig naar de zakelijke
wereld (zelfstandige ondernemers, vrije beroepen zoals artsen,
advocaten, ...). Hoe spijtig dat het ook is, maar tijd kost geld.
Wanneer je met dergelijke toestanden afkomt bij deze mensen, dan is je
zaak op voorhand verloren. Zij kennen maar één term, en dat is "plug and
play" :(
De "open source gemeenschap" roept zelf heel hard dat ze meer voeten
willen binnen krijgen binnen de zakelijke markt.
Maar dit zijn toestanden die daar net afbreuk aan doen volgens mijn
inziens. Ofwel pak je een open source project zakelijk aan (waar oo.o
goed mee bezig is), ofwel blijf je een 'hobby project'.
Je kunt het de OpenOffice.org-gemeenschap niet verwijten dat het
installeren van het programma op Linux wat meer voeten in de aarde heeft
dan op een Windows-bak.
En als het enige is Alien gebruiken, dan kost dat 1 minuut meer werk.
Iemand die niet in staat is om dat te doen, kan niet zelfstandig een
programma op Linux installeren. (Voor mijzelf geldt ook, dat ik er echt
voor moet gaan zitten. Weinig ervaring mee en vooral druk met andere
dingen.)
Langs de andere kant wordt er binnen de open source wereld druk gepraat
over standaarden. Ik kan er volledig inkomen dat de verschillende linux
distributies hun eigen systeem van pakkettenbeheer (vrijheid van keuze
is goed) willen profileren, maar daarnaast bestaan er mogelijkheden die
distro onafhankelijk zijn.
Wanneer er beperkte resources zijn binnen een bepaald aspect van een
project, ga ik er van uit dat je deze resources zo gebruikt dat je een
zo ruim mogelijk publiek bereikt, en niet een methode gebruikt die
jezelf goed uitkomt. die bal komt sowieso terug in je eigen gezicht.
Als ik het goed heb onthouden (maar lees het ajb zelf na, ik ben geen
Linux-expert) is de weg van RPM's naar Debs eenvoudig. Maar andersom
lukt niet ...
Dus mijn inziens lever je installatiepakketten af die op ieder Linux
gebaseerd systeem bruikbaar zijn. Heb je daarnaast tijd en ruimte over,
dan werk je aan distro specifieke pakketten.
De huidige keuze ís een combinatie van praktische beperkingen (ruimte)
en een zo makkelijk mogelijk inzetbare distributie.
Wat betreft de opmerkingen waarover ik het had.
Iedereen kan al eens een slechte dag hebben, akkoord.
Maar wanneer je als gebruiker tegen een probleem aanloopt, je volgt de
procedure en opent een issue, en je krijgt vervolgens zo'n antwoord, dan
denk ik er het mijne van. Ik weet ook dat wanneer je de verschillende
mailinglijsten volgt, het er niet altijd even vriendelijk aan toe gaat.
Daar komt een hele wereld samen.
Het indienen van een issue betekent dat er kosten worden gemaakt. Er
wordt dus onder andere aangeraden om éérst via mailinglijsten en
archieven daarvan te kijken of er al informatie over cq een antwoord op
de vraag is.
Dus het aanmaken van een issue over de wijze distributie, is niet de
aangewezen weg.
Kan bij vergissing natuurlijk wel gebeuren. En ik weet ook niet aan welk
nummer je refereert, met betrekking tot de slechte ervaring.
Maar de issues worden door vele gebruikers aanzien als een officiële
manier van corresponderen met openoffice.org. De mensen die daar
antwoorden moeten zich er van bewust zijn van de uitstraling die ze
hebben. En dan bekijk ik het vanuit marketing aspect. Marketing is niet
iets dat je doet enkel wanneer je oo.o vertegenwoordigt op een beurs, of
een persbericht verstuurt, marketing doe je ook wanneer je op de hoek
van de straat over oo.o spreekt met je buurman.
Uiteraard. Maar een goed ( ;-) ) lid van de OOo-gemeenschap, zal zich
moeten realiseren wat de omvang en complexiteit van het project zijn,
weten waar de knelpunten in capaciteit zitten. Er zijn honderden
belangrijke issues. Bugs, uitbreidingswensen, ... Maar de vooruitgang
gaat langzaam. Ik kan me dus goed voorstellen dat er soms kriegel wordt
gereageerd.
Niettemin: je hebt helemaal gelijk dat marketing overal plaatsheeft. Dat
geldt dan natuurlijk wel aan twee kanten.
Mede daarom krijg ik wat buikpijn, als er m.i. al te makkelijk met een
beschuldigende vinger richting de kerngroep rond OOo wordt gewezen.
Het lijkt wel of sommigen (en daar bedoel ik jou nadrukkelijk niet mee)
eenvoudig in een sfeer raken van: Sun Microsystems is een groot bedrijf,
dus daar zal wel een luchtje aanzitten, of een dubbele agenda etc., ook
als het OOo betreft.
Zonder een waardeoordeel in één of andere richting te willen geven:
binnen de open source-gemeenschap kom je natuurlijk veel mensen tegen
die het niet zo hebben op 'de snelle jacht naar het grote geld'. Een
groot internationaal bedrijf wordt echter al snel wél met die wereld
geassocieerd. Zie daar een tegenstelling die we ook binnen de
OOo-gemeenschap hebben.
[...]
met vr. groeten,
Cor
--
Cor Nouws
Arnhem - Netherlands
nl.OpenOffice.org - marketing contact
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
