Salut, j'avoue que je ne suis pas sûr de partager votre analyse sur ce coup. Je ne comprend pas pourquoi il faudrait lancer une nouvelle initiative officielle alors que tout est en place sur jecode.org, et qu'on manque un peu de bras pour porter et faire vivre le truc.
Pourquoi est ce que tralalère ne pourrait pas nous rejoindre ici et animer avec nous ce site collaboratif ? Il me semblerait bien préférable d'avoir plus de monde au même endroit qu'un peu moins de mondes sur deux endroits qui seraient finalement en concurrence. Pour paraphraser Claude, je pense qu'on devrait tous être sur le forum très libre, et que Tralalère est bienvenue ici ;) Sinon, sur le fond, je suis super motivé pour voir ce genre de chose naître. Au besoin, je peux faire le pont avec certains acteurs institutionnels comme Inria, et peut-être aussi la société informatique de France, qui sont eux aussi très motivés en ce sens. Et sinon pour mercredi, on fait comment du coup ? Moi j'arrive à environ 11h à gare de l'est. Peut-être qu'on peut aller manger ensemble avant d'y aller ? Mon tel est le 06 19 31 06 92. A mercredi, Mt. On Mon, Mar 31, 2014 at 09:54:44PM +0200, Claude Terosier wrote: > Bonjour Bastien, > > Je partage ton analyse. Je pense que ça fera du bien d'avoir les deux : un > forum très libre vs une intiative plus "officielle". > On s'en parle mercredi. > > Bonne soirée, > > Claude > > Claude Terosier > 07 78 47 75 92 > @EtClaude > http://magicmakers.fr/blog<http://magicmakers.fr/blog/#utm_source=MailPro&utm_medium=email&utm_campaign=Signature+email> > > > Le 31 mars 2014 15:11, Bastien <[email protected]> a écrit : > > > Hello Claude, > > > > merci d'avoir fait suivre l'information sur la liste, cela > > permettra à chacun de décider de se joindre à l'initiative. > > > > Les missions de jecode.org et du collectif se rejoignent sur > > bon nombre de points, notamment sur la volonté de fédérer les > > acteurs et de leur donner de la visibilité. > > > > Du coup ça ne fait pas sens pour moi que jecode.org rejoigne > > le collectif : mieux vaut que ce soit des initiatives, pas des > > « méta-initiatives ». > > > > Ensuite, jecode.org et Collectif Code Junior peuvent très bien > > co-exister en ayant des missions similaires : l'un orienté > > "do-ocratie" et 100% bottom-up, l'autre orienté "démocratie" > > et ~99% bottom-up. (J'avoue que la notion de "collectif" > > monté par un gouvernement me fait bizarre.) > > > > Dans tous les cas ça bouge, c'est ça l'essentiel ! > > > > À mercredi pour découvrir tout ça et en discuter, > > > > -- > > Bastien > > > _______________________________________________ > Discussion mailing list > [email protected] > http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion -- There are two ways of constructing a software design. One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies. And the other way is to make it so complicated that there are no obvious deficiencies. -- Tony (C.A.R.) Hoare.
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Discussion mailing list [email protected] http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
