On Wed, 09 Feb 2005 12:06:40 +0100 Marco Menardi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Marco Menardi ha scritto: > > > >>[EMAIL PROTECTED] wrote: > >> > >> > >>>Luca Brivio ha scritto: > >>> > >>> > >>>>On Tue, 08 Feb 2005 15:50:22 +0100 > >>>>"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>>Non si potrebbe provare anche a smuovere i media ? > >>>>>Per esempio inviando questa lettera anche ai vari giornali > >>>>>(repubblica, il giornale, corriere, libero, espresso, panorama, > >il>>>>sole 24ore ....) ci sar� magari qualcuno che ci potrebbe > >prendere in>>>>considerazione > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>Sottoscrivo. Con giornali come Repubblica o Il Sole 24 Ore avremmo > >le>>>nostre buone possibilit�. Estenderei anche il pi� possibile la > >lista.>>> > >>> > >>>Allora visti gli ultimi sviluppi (vedere ziobudda.net) io opererei > >come>>segue : > >>>Lettera ai vari giornali sto preparando la lista con gli indirizzi > >mail,>>stessa lettera ai vari partiti di qualunque corrente, lettera > >a tg5,>>striscia la notizia, pensavo anche a confindustria, > >confartigianato>>etc etc > >>>Vorrei evidenziare un importante collegamento > >>>http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2005_02_02/articolo_51 > >2442.html>> > >>>Detto questo la lettera oltre che da OO la invierei a ziobudda per > >avere>>maggiori adesioni possibili, nonch� a tutti gli altri siti ed > >ml di os>>oppure solo a ziobudda, volevo per� questa volta invaderli > >per non esser>>ancora ignorati. > >>>Vorrei se possibile far presente nella lettera che sino ad ora i > >nostri>>rappresentanti ci hanno ignorato nonostante l'invito del > >ministro Stanca>>questo non per denigrarli (anche se ....) ma perch� > >qualcuno li solleciti>>Entro oggi invio la lista alla ml > >>>Ciao > >>>pac > >> > >> > >>Due osservazioni: > >>a) come suggerito dalla FFII per l'ultima richiesta al JURI, una > >lettera>per posta o un fax sono pi� efficaci di un'e-mail (magari il > >loro>antispam � tarato per la parola "software" ;)). Propenderei > >quindi per>un doppio invio, via fax e via e-mail (scarto le poste per > >motivi di>lentezza, ma se qualcuno usa anche loro, tanto meglio) > >>b) dire che i nostri rappresentanti ci hanno ignorato, oltre a non > >>essere vero (quando fu approvato nel consiglio dei ministri l'Italia > >si>astenne, il che corrispondeva ad un no, in modo deciso, nonostante > >le>sollecitazioni del presidente dell'assemblea. Nel JURI il > >rappresentante>italiano ha votato per annullare tutto e ripartire...) > >otterrebbe>l'effetto contrario, irritandoli. Secondo me � molto > >meglio riconoscere>il loro operato, citare Stanca, e chiedere che > >prendano una posizione>pi� apertamente contraria nell'interesse di > >tutte le aziende italiane>che operano nel settore, per il > >mantenimento della competitivit�>italiana, lo sviluppo del sud, la > >libert� di innovare del nostro paese.>Prova a pensare di vedere il > >tuo nome sul giornale come quello di uno>"che ha ignorato le > >richieste", e poi ti arriva un fax di richiesta...>ti senti spronato > >o irritato ed ostile? ;)>saluti > >>Marco Menardi > >>markit in #openoffice.org-it > >> > > > > Va benissimo, optavo per le mail visto che trovare i numeri di fax > > non � una cosa cos� facile comunque ora provo a cercarli > > > > Leggendo Linux&C appena arrivatomi, mi si � riaperta la dilaniante > problematica di "che tasto premere", perch� come giustamente osserva > Andrea Monti nel suo articolo, parlare di convenienza, fra l'altro > temporanea in quanto legata allo svantaggio attuale dell'EU nei > confronti degli USA, equivale ad avallare il fatto che i brevetti SW > siano una cosa giusta, solo che al momento non ci conviene (e quindi > in futuro da adottare, o da non adottare solo per motivi meschini...) Per� � un argomento che tira... Le grandi software house non sono europee, qui avremmo svantaggi per quasi tutti. > D'altro canto parlare di motivazioni filosofiche e morali non ha un > grande "appeal", purtroppo. > Se siete d'accordo ci si dovrebbe muovere su ambo i fronti, tenendo > fermo e irrinunciabile il principio di libert� e di assoluta nocivit� > "intellettuale" dei brevetti sw, palesando poi le ricadute economiche > che in ogni caso, inoltre, ci sarebbero. E' poi importante spiegare > bene che il brevetto chi sviluppa non lo infrangerebbe perch� > dolosamente copia, ma perch� sia l'estensione e "fumosit�", sia il > numero dei brevetti rende impossibile il controllo di idee che > comunque uno ha gi� avuto per conto proprio e deve solo verificare non > siano state gi� "predate" da altri. Biaogna spiegare (senza per� apparire faziosi) la verit� (quanto � di parte, la verit�!): i brevetti INFORMATICI sono IN BUONA PARTE DEI CASI un modo per appropriarsi IN MODO CONVENIENTE delle possibilit� offerte IN MODO SPESSO DEL TUTTO PALESE E DIRETTO dall'informatica, per garantirsi entrate da chiunque altro (azienda o privato), pur senza nulla inventare n� copiare, voglia fare lo stesso. Bisogna inoltre specificare che in Italia non si depositano n� si sono depositati molti brevetti informatici, mentre i brevetti pendenti su qualunque software che in Italia sia sviluppato potrebbero essere moltissimi... Se davvero si dovesse applicare a fondo la legge sui brevetti sul software, oltre a riempire i tribunali (che tra l'altro sono gi� belli pieni), si farebbero fallire molte aziende. Se non la si applicasse fino in fondo si commetterebbero delle iniquit�. > Scusate la scarsa lucidit� della prosa, ma mi si sta realmente > somatizzando l'angoscia :( Non ti preoccupare, ti capiamo. > saluti > Marco Menardi > markit in #openoffice.org-it > > p.s. � possibile mettere l'elenco dei giornali e dei relativi dati che > trovi (e-mail, fax, etc.) su un wiki (con regolare backup ;)) cos� che > si possa darti una mano? Sarebbe poi ottimo se un autorevole > rappresentante di Openoffice.org italia telefonasse di persona in S�, Davide (povero Davide ;-) )! > redazione per assicurarsi dell'arrivo e "elaborazione" del fax, > moltiplicherebbe di un fattore 100 il peso, per il giornale, del > messaggio. Mi sa che hai ragione. -- Luca Brivio Web: http://icebrook.altervista.org Jabber: [EMAIL PROTECTED] ________________________________________________________________________ "Homo sum: humani nil a me alienum puto" (P. Terentius Afer) ________________________________________________________________________
