On Wednesday 09 March 2005 17:41, Max Zix wrote: > Studio Liccardi ha scritto: > > La presente à stata inviata agli indirizzi sottoelencati, invito > > tutti coloro che, politicamente orientati a destra o centro-destra > > voterebbero secondo tradizione, nel caso non cambi l'atteggiamento > > "pilatesco" del governo italiano, non solo a votare per > > l'opposizione, ma a segnalarlo come ho fatto io!!! > > Senza assolutamente voler flammare... > Posso sapere quali sono i motivi per cui una persona di destra > sostiene il software libero (o meglio, open source)?
Idem senza voler assolutamente flammare, posso sapere quali sarebbero i motivi per cui gli ideali corrispondenti all'essere di destra sarebbero in antitesi con il sostenere il software libero? Se poi pensi che in Italia lo schieramento di centro-destra si chiama "polo delle *libertÃ*"... ;-) A me sembra che ideali come quelli del software libero siano talmente trasversali che non ci dovrebbe essere motivo per non condividerli, sia a destra, che al centro, che a sinistra; mi sembra qualcosa di molto trasversale, come tanti altri principi, che so, la libertà individuale, la libertà di parola, il rigetto del razzismo, ecc. ecc., tutte cose che sono patrimonio di qualunque orientamento politico *civile*. Inoltre, l'opensource à un ulteriore movimento, distinto da quello del software libero (anche se con forti analogie)[*] e anche meno "ideologizzato", quindi IMHO ancora meno classificabile in senso di schieramento politico "verticale" e ancora pià "trasversale". [*] evitiamo di riaprire la corrispondente atavica flame, sto volutamente semplificando per brevità ;-) Inoltre, se parti dall'idea che il centro-destra non possa stare dalla nostra parte, ti autoconfini all'idea di essere sostenuto solo da una parte di uno schieramento, quindi, verosimilmente, perennemente nell'impossibilità di essere altro che minoranza, quindi, anche strategicamente, IMVVVHO non à il caso di guardare a un solo schieramento e di rinunciare ad essere "trasversali". Che poi Stallman appaia un po' di sinistra[**], questo non mi sembra determinante ai fini del ragionamento sopra. [**] comunque, difficile "collocarlo", ad es. perchà à statunitense, e là le "demarcazioni" tra gli schieramenti politici sono un pochetto diverse. > E poi potrà cercare di convincere gli amici ad usare Free Software > senza sembrare il solito "sovversivo" :-) Non vedo che cosa ci sia di sovversivo; anzi, se vogliamo essere precisi e stare alla realtà storica dei fatti, prima che un tizio statunitense di nome william henry terzo, che non à mai riuscito a laurearsi in USA (dove era notoriamente pià facile che in Italia), e di cui esiste anche una foto segnaletica (se non ricordo male, per qualche casino combinato in automobile guidando non esattamente in maniera prudente), prima che 'sto tizio partisse in quarta con una lettera aperta in cui spiegava che secondo la sua fulgida mente il software deve essere proprietario, beh, prima di tutto ciÃ, era l'idea del software proprietario ad essere "strana". E non farmi dire altro :-) Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che à solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato à su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
