Mberni-rebel wrote:
Salve
[cut]
Per Marco M.
Non ci siamo non e' una campagna contro o per qualcosa e' CHE SE NON
FUNZIONA come e' sempre funzionato MI TOCCA buttare la fatica di 10 anni
di duro lavoro per far capire alle persone che l'OPEN SOURCE e' piu'
sicuro, con meno problemi, e' portato avanti da persone che credono in
un software LIBERO, i sorgendi piu' aperti e facilmente controllabili da
tutti e gestibili.
Ok, nel frattempo che la cosa si chiarisce, rimani con OOo 1.x, che mi
hai detto funzionava.
Poi crea un Issue nel bug tracker di OOo, e/o vieni in IRC, server
freenode, a parnarne con qualche sviluppatore in #dev.openoffice.org, se
hai fortuna ne trovi uno disponibile a dare suggerimenti. In ogni caso,
il bug verrà esaminato dal tracker, ma non è detto che gli venga
assegnata un'alta priorità.
O se deve "agganciarsi con altri software", perché non chiedere al
produttore di quel software di supportare ODF? Le specifiche sono chiare
e ben documentate, e se serve, c'è pure il codice sorgente di OOo...
Perche' dalla ultime versioni sta' evolvendo con sempre nuove
specifiche, l'ultima dalla versione 2.0 alla versione 2.1 una chiave di
registro modificata non ci permette di farlo funzionare dentro degli
ambienti JAVA.
Stai parlando del programma che usi, immagino (pure OOo è alla 2.1).
Beh, per 240 PC mi sa che gli sganciate dei bei soldini, non credo che
un cliente come voi non conti nulla per loro... comunque, sono
valutazioni che solo tu puoi fare, ma a volte fare "i duri" paga, magari
provaci.
Mi piacerebbe tanto pretendere che tutte le aziende si adattano ma non
e' cosi', c'e' ne sono decine, diamine, che anche se inserisci le
specifiche nei bandi di appalto dove pretendi che debbono essere
compatibili con pacchetti OpenSource poi quando vai al dunque ti dicono
ma veramente, si forse adesso stiamo finendo e intanto hai gia'
implementato il sistema che loro avevano detto CONFORME (VERGOGNA
scusate lo sfogo),
So che con la giustizia italiana non c'è molta speranza, ma inserire
delle penali nei contratti d'appalto se la compatibilità non c'è?
Bhe ora noi abbiamo imparato e adesso non ci fidiamo piu' e gli facciamo
fare 5 mesi di test un un laboratorio preparto per questo, poi si installa.
Ottimo :)
Questo pero' non ci salva con i vecchi applicativi che gia' abbiamo e
si arriva al compromesso del RTF che volete ci vuole tempo per cambiare.
Capisco
Alla fine di cio' sono qui per trovare una via d'uscita per non dover
cavare OOo Writer (ok Francesca) e dovermi comprare quel cavolo di MS
2007 sigh!!
Ehm, 240 PC per.. 200 euro per MS 2007? = 48.000 euro
puoi
a) pagare un programmatore di OOo che risolva il bug/problema (se è un
bug/problema) e pure te ne avanzano (vantaggi dell'Software Libero, con
M$ non hai questa possibilità)
b) pagare me che ti converto tutti i file da rtf a odt (e non te ne
avanzano, sono molto avido difatti ;))
In ogni caso, siccome ad ogni release di OOo fixano un migliaio di bug
(non sbaglio di molto), siamo già prossimi alla 2.2 (che ne fixa 833
rispetto alla release precedente, migliorie comprese) e sono già al
lavoro per la 2.3 (fixate altre 343 finora), ti consiglio di provare con
una build "sperimentale" che trovi sul sito:
http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/
build fatte dall'ottimo Pavel Janik (blog su
http://blog.janik.cz/index.html , un tipo davvero OK che trovi anche in
chat).
Attualmente la più prossima alla 2.2 è la OOF680_m6, mentre la più
prossima alla 2.3 è la SRC680_m202 che fra pochi giorni dovrebbero venir
sopravanzate dalla m7 e la 203 rispettivamente. Tentar non nuoce.
grazie a tutti e scusate la lungaggine
Grazie a te che usi OOo :)
Marco
p.s. vedo solo ora che nella tua risposta a Francesca che "nella
versione beta questo problema è risolto", quindi sei a posto? :) Hip
hip, urrà :) Ma oramai ho scritto e tanto vale che te lo spedisca,
questo messaggio
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
