On Thursday 27 October 2005 13:47, [EMAIL PROTECTED] wrote: > אני שוקל להגיש הצעה שקשורה לפרויקט שמפותח כרגע כ- public domein. > לרוע המזל ה- FSF לא מכיר ב- public domain כ"רשיון חופשי" ולכן ההצעה לא > עומדת בדרישות הסף. הצעות לפתרון?! > (שינוי הסטטוס אינו בא בחשבון) > > תודה מראש על סיוע בפתרון > > דותן
למעשה תוכנה שקוד המקור שלה מופץ תחת נחלת הכלל הינה תואמת-GPL: http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#GPLCompatibleLicenses (חפשו "Public Domain") אם התוכנה מופצת כקובץ או ספרייה בינאריים תחת נחלת הכלל ללא קוד המקור הנלווה, אז איננה תואמת GPL. מה שכן, הפצה כזאת מאפשרת למשתמשים לעשות הנדסה לאחור של התוכנה וליצור תוכנה תחת רשיון כלשהו אחר. פעם שמתי את כל התוכנות שאני יזמתי תחת רשיון נחלת הכלל. לאחרונה אני מעדיף את רשיון MIT X11 License, שהוא מתיר לעשות כל מה שרוצים עם הקוד, כל עוד אין אחריות לקוד. הסיבה שאני מעדיף אותו היא כי יש מספר מדינות בהן יש בעיות עם נחלת הכלל, (לאו דווקא בנוגע לתוכנה) וכן מעמד קוד שהוא תחת נחלת הכלל אינו תמיד ברור. אני אישית לא שמעתי על מישהו שהפיץ קוד תחת נחלת הכלל ונתבע אחר-כך בגין נזקים שהתוכנה שלו גרמה. לדעתי, שום שופט שמכבד את עצמו לא יקבל תביעה כזאת. ויש מספר תוכנות די רציניות שהן תחת נחלת הכלל: SQLite, CMU Common Lisp ( http://www.cons.org/cmucl/ ), bind, netcat, Expect and others: http://freshmeat.net/browse/197/ בכבוד רב, שלומי פיש --------------------------------------------------------------------- Shlomi Fish [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://www.shlomifish.org/ 95% of the programmers consider 95% of the code they did not write, in the bottom 5%.
