אני מציע לקרוא את הבלוג של פטר קורן: http://blogs.sun.com/roller/page/korn/20051113 על אותו הנושא. יש שם רקע היסטורי מעניין ביותר על המלחמה של אנשים עם מוגבלויות להוספת אמצעי הנגשה שונים ל-MS-Windows 95. באותה התקופה מיקרוסופט ישבו רגל על רגל והתחת שלהם חימם את הכיסא. במסצ'וסטס אפילו הכריזו על אמברגו על Windows 95 לתקופה של כמה חודשים. ההנגשות של Windows 95 נוספו רק יותר מאוחר וחלקם הגדול - לא על ידי מיקרוסופט. --- עומר
On Wed, 2005-11-16 at 21:11 +0100, Uri Sharf wrote: > טיעון לגיטימי למדי מסתבר. כפי שדיווחנו וכפי שמעיד על כך אהרון לבנטל > מיבמ בראיון שנתן ללינמגזין. > > סופרי הצללים: עדכון מחזית המאבק על אופן דוקיומנט > http://linmagazine.co.il/node/view/13213 > > אורי > > On 11/16/05, Omer Zak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > למי שעוקב אחר קורות ה-OpenDocument במסצ'וסטס, אחד מהנימוקים של מיקרוסופט > > והוסלים שלה נגד קוד פתוח זה נושא הנגישות לאנשים עם מוגבלויות. > > יש עכשיו איטם בסלאשדוט על נושא זה: > > http://slashdot.org/article.pl?sid=05/11/16/1355232&tid=185 > > --- עומר -- Sent from a PC running a top secret test version of Windows 97. My own blog is at http://www.livejournal.com/users/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
