Mine was just a comment that it's not obvious that GFDL is free.
The main argument was that Hamakor job is not protecting free content.
(It's not one of hamakor's goals according to the takanon)
Ely
On 1/10/06, Shai Berger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Monday, January 9 2006 19:18, Ram-on Agmon wrote:
> מטרת סיכומי הדיונים ליצור בסיס מידע להתייחסות בעתיד. בשלב ראשון, תפורסם
> טיוטא. במידה ולא יתקבלו הערות והבהרות יפורסם סיכום סופי.
רעיון נאה, וביצוע נאה.
> במהלך הדיון, נטען שעמותת "המקור" לא הגדירה חלק ממטרותיה הגנה על תוכן
> חופשי, אלא התמקדה רק בקוד חופשי.
עד כמה שאני הבנתי, הטענה העיקרית (של אלי לוי, אם אינני טועה) לא היתה ש"המקור"
לא צריכה להגן על תוכן חופשי, אלא שה-GFDL אינו רשיון חופשי. זו, דרך אגב, גם
דעתה הרשמית של דביאן.
שי.
