ציטוט Uri Bruck:
Yosef,
The quote you're replying to is entirely Shlomi's words. Not mine.
Uri
My apologies; I knew I was talking to Shlomi, I just snipped the wrong
lines.
Yosef Meller wrote:
ציטוט Shlomi Fish:
On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote:
אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון
מושגים כמו "גניבה" ו"קניין רוחני" שכפי שהדגמתי בקישורים שקישרתי
אליהם, אינם נכונים. לכן הסיבות היחידות שמישהו ישתמש בהם הם או מבורות,
או שהוא מודע לבעייתיות שבהם ועושה בהם שימוש זדוני כדי להפנות את
הויכוח לצד שלו באמצעות הטעייה קוגניטיבית.
ומהו שימוש לא נכון? האם ההגדרה לגניבה היא ההגדרה בקישור שנתת? אם כן,
אני לא מקבל אותה, ובטח לא את הטענה "שהדגמת" אותה.
מהי גניבה? אני מציע את ההגדרה הבאה: מניעה שלא-בזכות של דבר המגיע
לבעליו *בזכות*.
ועל איזה זכויות אני מדבר? בנוגע לעצמים חומריים כמו הלפטופ שלי, ברור
שזו זכות הקניין. ומה בנוגע לדברים "רוחניים"?
אם נתייחס לפטנטים וזכויות-יוצרים (ולא לסימנים רשומים כרגע), כאן עליך
לשים לב שהיוצר השקיע מזמנו, מרצו וכשרונו, שלך אין, ויצר משהו חדש. לי
זה ברור שהזכות על שימוש כלשהו ביצירה שייכת בלעדית ליוצר. ולא רק זה,
אלא שמאחר והזכות שייכת לו, הוא רשאי לעשות בה כבכל קניין אחר - למכור
אותה, להשכיר אותה וכו'; אתה לעומת זאת חסר כל זכות ביצירה - אין לך זכות
להעתיק, לסמפל או כל דבר אחר, ולא משנה כמה תספר לי על "זכויות הפרט" -
עוד לא ראיתי שום זכות-פרט מבוססת פילוסופית שקובעת שיש לך זכות ביצירה
של מישהו אחר, ולא משנה איזה חוק קובע שכן.
אסייג את דברי: כאשר אתה יוצר יצירה שמנהלת דיאלוג עם יצירה של מישהו
אחר, אני חושב שיש לך זכות מוגבלת לצטט (תמלילית, חזותית או קולית) אבל
זו הסתייגות שצריך להפעיל בה שיקול דעת.
בכל מקרה, העתקה מושלמת אינה נופלת תחת הסתייגות זו, ולכן היא מהווה
מניעה שלא-בזכות של הכנסות משימוש ביצירה שהזכות עליו (על השימוש) היא של
בעל זכויות ברור. כשאתה קונה דיסק, אתה קונה גם זכות השמעה בפורום
מצומצם, וזה בבירור לא מה שאתה קונה ב-iTunes. לא מוצא חן בעיניך - אל
תקנה, אבל אל תטען "אין להם זכות" כי בהחלט יש להם.
----------------
את טיעוני סיימתי, אבל אני מוסיף משהו שאני חושב שתזהה:
"בזמן של צורך ציבורי דוחק, האם צריכים אנו לבזבז מאמץ חברתי על ייצור
מוצרים מיושנים? האם עלינו תת לרבים להיות נצרכים בזמן שהמעטים מונעים
מאתנו את המוצרים והשיטות הטובים יותר? האם ניעצר ע"י האמונה התפלה של
זכויות פטנטים?
האין זה ברור שהתעשיה אינה מסוגלת להתמודד עם המשבר הכלכלי הנוכחי? כמה,
למשל, עוד נסבול את החוסר המביש במתכת רירדן? יש לכך צורך ציבורי זועק,
שרירדן נכשל במילויו.
מתי נשים סוף לחוסר-צדק חברתי וזכויות-יתר כלכליות? למה שרירדן יהיה
היחיד המורשה לייצר את מתכת רירדן?"
(התרגום שלי, כמובן מתוך Atlas Shrugged של איין ראנד)
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
