אני ממליץ על משהו כמו שעושים מוזילה עם הסמלים - מותר להשתמש בלוגו במסגרת שימוש הוגן, אבל חלים עליו כל מיני חוקים מעניינים, כולל איסור שינוי צבעים, יחס אורך/רוחב, וכו'.
2009/11/29 Ram-on Agmon <agm...@gmail.com> > כל עוד אתה לא מתחזה לנציג העמותה, או לפועל בשם העמותה, ואתה פועל להפיץ > את הלוגו שלנו? למה לא? > > אפשר להוסיף, שבכל שימוש יצויין השם המקורי של העמותה וקישור אל האתר > שלה. מבחינתי שהגירסא הבאה של חלונות תכלול קישור לאתר של המקור. > > רם און. > > 2009/11/29 Shachar Shemesh <s...@hamakor.org.il> > > > > Eyal Levin wrote: > >> > >> עורך דין העמותה, יהונתן קלינגר, ינסח רשיון מתאים לסמל העמותה לפי הנחיות > שניתן. > >> > >> חשבנו על התנאי הבא: איסור על ארגון להציג עצמו כעמותת המקור או כמי שמייצג > אותה ללא רשות. > >> > >> דוגמה: האפשרות (הלא סבירה במיוחד) שמישהו יחליט להקים את עמותת "המקור2" > ולהשתמש בסמל. > >> > >> הערותיכם, > >> > > זאת אומרת שמותר לי לפרסם מוצר קנייני ולשים עליו את הסמל של הפרפר? > > > > שחר > >> > >> אייל > >> > >> > >> 2009/10/31 Shachar Shemesh <s...@hamakor.org.il> > >>> > >>> Amit Aronovitch wrote: > >>>> > >>>> > >>>> 2009/10/31 Shachar Shemesh <s...@hamakor.org.il> > >>>>> > >>>>> שחרור תחת CC-BY מרמז זכות שימוש כללית. אני, למשל, הייתי מעדיף שחרור > תחת 3 clause BSD, שבמפורש אומר שאסור להשתמש ביצירה כדי לייצר מצג כאילו היוצר > מייצג את היצירה הנגזרת. גם זה בעייתי בעיני, אבל לפחות טיפה יותר טוב. > >>>>> > >>>>> > >>>>> ולגבי לתבוע בבית משפט - החוק היחידי שמאפשר לתבוע הוא חוק סימני המסחר, > וכדי להצליח בתביעה שכזו אתה צריך להוכיח שפעלת באופן אקטיבי כדי למנוע את > הפרות בכלל, ואת ההפרה שלי בפרט. אני בהחלט עלול לטעון, במצב שכזה, שנתת לי > אישור גורף, ועל כן איבדת את זכותך לבלעדיות על הלוגו. > >>>>> > >>>> > >>>> לפי אתר www.tglaw.co.il: "על מנת להיות מוגן על-פי חוק, טעון סימן מסחר > רישום בפנקס סימני המסחר המתנהל באגף הפטנטים" > >>>> לא יודע אם זה תנאי הכרחי, אבל הוא בטח בעל חשיבות מכרעת, ונראה לי > ששחרור קוד המקור של הלוגו וסוג הרשיון שלו הוא שיקול משני אם בכלל בעניינים > אלה. > >>>> > >>>> העניין הוא התאמת האמצעים לסיכון. אישית - נראה לי שהסיכון נמוך מדי, > ולכן לא הייתי טורח לרשום סימן, וגם לא נותן לשיקול הזה להשפיע על בחירת > הרשיון. > >>>> אבל אני נאיבי ידוע, ואם מישהו רוצה לשאול עורך דין - תמיד עדיף. > >>>> > >>> שוב אני אגיד - אם הוועד התייעץ עם עורך דין, אני אשמח לשמוע מה הוא אמר. > אם לא, אני חושב שחשוב שהוא יעשה כן. > >>> > >>> לגבי הרישום - זה נכון, אבל הרישום יכול להתבצע מייד לפני התביעה. אם זכור > לי נכון, שטראוס זכתה, לפני כמה שנים, בתביעה נגד מישהו (טרה? תנובה?) על שימוש > בשם "קוטג'", כאשר סימן המסחר נרשם רק לפני התביעה, כמה עשרות שנים אחרי שהיו > מוצרים על המדף שנושאים את השם. כמובן שגם אני לא עורך דין. > >>>> > >>>> עמית > >>>> > >>> שחר > >>> > >>> -- > >>> Shachar Shemesh > >>> Lingnu Open Source Consulting Ltd. > >>> http://www.lingnu.com > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Discussions mailing list > >>> Discussions@hamakor.org.il > >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > >> > >> > >> ________________________________ > >> _______________________________________________ > >> Discussions mailing list > >> Discussions@hamakor.org.il > >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > > > > > > > > -- > > Shachar Shemesh > > Lingnu Open Source Consulting Ltd. > > http://www.lingnu.com > > > > > > _______________________________________________ > > Discussions mailing list > > Discussions@hamakor.org.il > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > -- Tomer Sent from Ramat Gan, Israel
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
