2010/10/3 Oron Peled <[email protected]> On Sunday, 3 בOctober 2010 09:18:49 Ori Idan wrote: > On 03/10/2010 02:25, Lior Kaplan wrote: > חברים יקרים, > > בהתבסס על הערות שגיעו מאנשים רבים לויקי, כתבתי מכתב לרשם בשם העמותה. > אודה להערותכם ישירות אלי או דרך הויקי. > http://wiki.hamakor.org.il/index.php/מדיניות_פורמט_קבצים_לבקשות_פטנטים<http://wiki.hamakor.org.il/index.php/%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%98_%D7%A7%D7%91%D7%A6%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%91%D7%A7%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%98%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D> < http://wiki.hamakor.org.il/index.php/%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%98_%D7%A7%D7%91%D7%A6%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%91%D7%A7%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%98%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D >
סה"כ מצויין. תיקון טכני קטן -- בפסקה לקראת הסוף מופיע: "וממומש ע"י מספר תכונות כדוגמת..." כשהכוונה הייתה בברור לתוכנות ולא לתכונות. תוקן. > הגישה המקורית של ליאור היא המתאימה יותר. רצוי לשים את Office Open XML בסוף. > גם מאחר שהוא לא הכי חופשי בעולם ובעיקר מאחר שאין באמת תוכנה שמממשת אותו. הערה חשובה ונכונה, בכלל חשוב להדגיש את שני התקנים המועדפים עלינו. טכניקה אחת להבליט אותם היא להתייחס אליהם בראשי התיבות המקוצרים שלהם בכל מקום (PDF, ODF). זה גם יכול לעזור לעקוף את מלכוד השמות שמיקרוסופט טמנו לכולנו: "Office Open XML" vs. OpenOffice הוספתי כינוי לכל אחד המתקנים ברשימה, וגם התייחסות לכך בטקסט. עוד פרט קטן, רצוי להגדיל את רשימת ישוומים התומכים: Koffice, abiword, Libre Office, IBM Symphony אפשר להתעלם מכך שחלק מהשמות נגזרים מאותו בסיס קוד מכיוון שמה שמוצג הוא רשימת "אימוץ" של התקן ולא רשימה של קוד המקור. הוספתי את Symphony כדי להכניס את IBM לרשימת החברות שתומכות בתקן. תודה על ההערות. קפלן
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
