אני מסכים עם הנוסח של שחר וגם חושב שלבקש מעו"ד שיעזור בניסוח בהתאם לכתוב בהסכם יכול לעזור מאוד. דבר אחד לגבי ההצעה של שחר, בסעיף האחרון: סעיף ?? טוען שהתוכנה נמכרת ללא כל אחריות, כולל ללא אחריות שתתאים למטרה שתחתה פורסמה גם לינוקס משוחררת ללא אחריות, במה זה שונה מחלונות (מבחינת האחריות)? אתה משלם על המערכת/הרישיון, לא על האחריות
2011/3/21 Lior Kaplan <kaplanl...@gmail.com> This might help: http://www.haifux.org/lectures/204/refund4.html 2011/3/21 E L <nak...@gmail.com> I think getting a lawyer to write it and putting it at hamakor site a web forum will be pretty nice. It's not the first time someone asks about it. Ely 2011/3/21 Shachar Shemesh <s...@hamakor.org.il>: > On 21/03/11 00:50, Nadav Vinik wrote: > > שלום > > קניתי מחשב נייד עם וינדוס מותקן מראש ולכן אני נאלץ לבקש החזר על הוינדוס. > > אשמח אם תתנו את חוות דעתכם לניסוח שלי למכתב לדל > > > > בשום פנים ואופן לא. > > הבסיס לבקשה שלך היא הבטחה מפורשת בהסכם משתמש הקצה שהם יתנו לך זיכוי מלא על > התוכנה במידה וההסכם אינו מקובל עליך. אני לא הייתי מזכיר אפילו ברמז את העובדה > שאתה לא מעוניין בחלונות, ובמקום זה מבקש זיכוי על סמך ההסכם. שים לב שאני לא > עורך דין. כמו כן, זו לא עיצה משפטית. למעשה, למי שמקבל עיצה משפטית מרשימת > תפוצה באינטרנט מגיע מה שהוא מקבל. אני כן חושב שהמקור יכולה להעביר את זה > לעורך דין שיפרסם נוסח קבוע. > > הניסוח שאני הייתי משתמש בו: > > לכבוד: חברת דל, חברת מיקרוסופט > הנדון: הסכם משתמש קצה חלונות 7 גרסה .... > > מבלי לפגוע בזכויות, > > נכבדי, > > בתאריך ?? קניתי מחשב נייד מדגם ??. המחשב הגיע עם מערכת הפעלה "חלונות 7 ???" > מותקנת מראש. עם הפעלת המחשב התבקשתי לקבל על עצמי את הסכם משתמש הקצה של > חלונות. לאחר קריאה של ההסכם, מצאתי שתנאי ההסכם אינם מקובלים עלי. בפרט: > > סעיף ?? מחייב אותי שלא להשתמש במערכת על כל חומרה אחרת למעט המחשב של דל שאותו > קניתי. דרושה לי גמישות רבה יותר בחלוקת רשיונות התוכנה שקניתי בין החומרות > שברשותי. > סעיף ?? דורש ממני שלא לבצע הינדוס חוזר של המערכת. אני מאמין גדול בזכות ללמוד > באופן חופשי את דרכי הפעולה של כל מוצר שברשותי. לאמונה זו שותף גם המחוקק > הישראלי, כפי שניכר מהחוקים שלהלן: > > חוק זכויות היוצרים ה׳תשס״ח–2007, סעיף 19(א) מגדיר שימוש שלא על פי היתר בעל > הזכויות לצרכי לימוד עצמי כשימוש הוגן. > אותו החוק, סעיף 24(ג) מתייחס במפורש לביצוע שינויים בתוכנת מחשב. > חוק עוולות מסחריות ה׳תשנ״ט–1999, פרק ב׳: גזל סוד מסחרי, סעיף 6(ג) מוקדש כולו > להחרגת הנדסה חוזרת מהיותה גזל סוד מסחרי. > > סעיף ?? טוען שהתוכנה, עליה שילמתי כסף ואת תמורתו קיבלתי בצורה בלתי חוזרת > ושאינה פגה לעולם, לא נמכרה לי אלא רק ניתנה לי ברשיון. > סעיף ?? מתיר לחברת מיקרוסופט לנטרל את התוכנה מרחוק, על פי ראות עיניה, וללא > צורך בפיצוי. > סעיף ?? טוען שהתוכנה נמכרת ללא כל אחריות, כולל ללא אחריות שתתאים למטרה שתחתה > פורסמה > > מבלי להודות שהסעיפים הנ״ל חוקיים, תקפים, ניתנים לאכיפה או עומדים בתנאים > שמוכתבים ע״י חוק החוזים האחידים, למען הסר ספק ומניעת חיכוכים, ובעין אחת עם > סעיף ?? לרשיון עצמו המבטיח באופן מפורש את זכותי לבקש זאת, אבקש בזאת לבטל את > התנאים המצויינים ברשיון ולקבל את הכסף ששילמתי על התוכנה בחזרה. > > בתודה, > נדב ויניק > > אני מציע לעבור על הסכם משתמש הקצה יותר בעיון ולבדוק אם אין שם עוד פנינים > שאפשר להכניס למכתב. > > שחר > > -- > Shachar Shemesh > Lingnu Open Source Consulting Ltd. > http://www.lingnu.com > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
