|
On 08/17/2011 08:49 PM, Zohar Stolar wrote:
אני תומך בעמדה שמתנגדת להפיכת העמותה לצינור כספים, אבל מה אם
העמותה תגייס כספים עבור תוכנות קוד פתוח, באופן כללי, תוך מינוף
העובדה שנעשה בהן שימוש נרחב ע"י גורמים במחאה, ובלי להתחייב
להעביר כסף לאיש/תוכנה/גוף כזה או אחר?
יש פה דוגמה מרהיבה ללתועלת שבקוד הפתוח, בלי קשר לעמדת מי
מאיתנו לגבי המחאה. פשוט דוגמה לאיך זה עובד טוב. נראה לי
שהדוגמה החזקה ביותר היא העובדה שבועדת טרכטנברג בחרו להשתמש
בדיוק באותה פלטפורמה כמו באתר "אוהל". אז הנה - משני צדדי המתרס
משתמשים בקוד פתוח.
למה? כי זמן הפיתוח היה קצר באופן חסר תקדים, כי העלויות היו
נמוכות יחסית, כי ניתן לקחת את זה אח"כ ולא להיות תלויים בחברה
שפיתחה את זה...
אז אם העמותה רוצה למנף את ההתלהבות לרגע מהקוד הפתוח ולעשות
קצת כסף מתרומות - אני לא רואה שום סיבה נגד זה. פשוט לא צריך
להבטיח הכנסות לאף אחד אחר.
אני חושב שפיספסת את הנקודה (כמובן שייתכן שאני פיספסתי את הנקודה,
אבל זה סיפור אחר).
מה שאני הבנתי זה שיש אנשים שמעוניינים לתרום כסף למאבק, אבל אי
אפשר להעביר כסף לאנשים פרטיים, אז הם מחפשים עמותה שתסכים להיות
הצינור של הכסף. הבעיה היא לא גיוס הכסף, אלא ההוצאה שלו.
שחר
--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com
|
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
