On Wednesday 29 August 2012, Shachar Shemesh wrote: > On 08/29/2012 09:16 AM, moshe nahmias wrote: > > אלע"ד, אבל האם זה בכלל חוקתי? עד כמה שאני יודע אחד הכללים העקרוניים > > בדמוקרטיה הוא שאתה חף מפשע עד שהוכח שאתה אשם, אם המואשם צריך להוכיח את > > חפותו זה מצב של אשם עד שיוכח אחרת... > > זה לא בדיוק ככה. נשאלת השאלה אם החוק מגדיר את נטל ההוכחה על התובע, או > שהוא מגדיר שנסיבות מסויימות נחשבות הגנה. אם הראשון, הרי שחובת ההוכחה היא > על התובע. אם השני, הרי שמרגע שהתובע הוכיח שאכן עקפת את אמצעי ההגנה, חובת > הוכחת תום הלב היא עליך. יש הרבה חוקים כאלו, ואין בזה, בעיקרון, שום פסול.
מה ששחר אמר, וחוץ מזה עיקרון חזקת החפות חל בהקשר של עבירות פליליות, והרבה פחות בחוק האזרחי; עד כמה שאני מבין, אחד היתרונות של החוק הזה על אביו הרוחני ה־DMCA הוא שאצלנו הנושא הפלילי נשאר מחוץ למשחק. _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
