הי נדב, תודה על תשובתך ועל העובדה שאתה משחק את פרקליט השטן. ראה את תשובתי למטה.
On Tue, 5 Mar 2013 00:28:10 +0200 Nadav Har'El <[email protected]> wrote: > On Fri, Mar 01, 2013, Shlomi Fish wrote about "Re: מועמדות לוועד המקור ודברים > לעלות באספה": > > בנוסף ראוי לציין, שלאחרונה הבנתי עד כמה כל הממסד הממשלתי עם הביורוקטיה > > והטפסים והפרוטוקולים שלו מונע מאנשים שבאמת מייצרים ותורמים לחברה > > מצד שני, אנחנו חיים בעולם האמתי, בו לעניינים בירוקרטיות כמו "עמותה רשומה", > "מע"מ", "קבלות" וכד', יש השפעה על אפשרות לאסוף כסף, לממן אירועים, לכרות חוזים, > לעניין עיתונאים וחברי כנסת, וכד'. לכן יש לעמותה חשיבות - גם אם היא לא שינתה > את העולם, היא עזרה לנו לא פעם לקדם דברים מסוימים. אתה זוכר איך העמותה התחילה - > כדי לאפשר לאסוף כסף כדי להקרין סרט על תכנה חופשית? כמובן. כפי שנאמר "כדי לכבוש את המציאות - יש להישמע לה". זה לא אומר שאי אפשר לומר שיש לשנות את המציאות. דרך אגב, כל דבר שאנחנו עושים משנה קצת את העולם ובד"כ עושה אותו קצת יותר טוב. היה פילוסוף יווני שאמר שאילו המציאות הייתה מושלמת הרי שהיא לא הייתה צריכה להשתנות ולכן הזמן הוא הדרך של הטבע לעבור מחוסר-השלמות לחוסר-השלמות הפחותה קצת. אז אני מאמין שזה חשוב שהקמנו את עמותת המקור ושהיא שינתה את העולם (שכולל את ישראל) לטובה. > > > בכל מקרה, בארה"ב זה הגיע למצב שהחוק הוא כל כך מעוות ומשתמע לפנים רבות, ש- > > http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz > > הואשם בפשעים של 50 שנות מאסר על משהו שלקח לו פחות משעה לממש (ובסוף התאבד). > > באמת כל הסיפור הזה מגוחך, אבל מה הקשר לעמותה? ומה הקשר לכמה זמן לקח לו > לעשות את "הפשע" שלכאורה עשה? הרי גם אם ירית במישהו ולקח רק עשירית שנייה > ליריה, זה בוודאי לא טיעון להקלה בעונש :-) כן, העניין הוא שלאנשים שיש להם רובים או אקדחים או שיכולים להרוג אותך במכות (אמני אומניות לחימה וכו') יש קצת שליטה עצמית בנושא הזה. גם מלכת אנגליה יכלה עד עכשיו להכריז על פיזור הפרלמנט אבל היא לא עשתה זאת וזה גם מראה על שליטה עצמית. גם אני יכול לצעור "אש! אש!" בתוך אולם הומה אדם ולגרום לפניקה (ולהאסר), אבל אני לא עושה זאת. גן לארון שוורץ זכרונו לברכה הייתה שליטה עצמית בנושאים האלה ונושאים רבים אחרים, ועובדה שמה שהוא עשה לא רק שהוא לא אסור, אלא גם היה מעשה נאצל ואין סיבה שישפטו אותו על כך ל-50 שנה בכלא. אם מישהו יורה במישהו אחר, או צועק "אש! אש!" בתוך אולם הומה, אין לי בעייה שישפטו אותו בהתאם לנזק שגרם. אבל להעביר קצת רצפים של סיביות (bit seqeunces) ממקום אחד למקום אחר? לדעתי הפעם היחידה שבה זה לא חוקי זה אם הפרתי את הפרטיות של אדם כלשהו, אבל במקרה הזה הרצפים האלה היו פומביים ופורסמו (וגם כבר היו תחת נחלת הכלל). > > > מצטער שנסחפתי. > > כן, ממש זרם התודעה :-) > אתה צודק. אני מקווה שבכל זאת נהניתם מזה ואם לא - אז אולי מדברים אחרים שכתבתי או אכתוב ואפרסם. בכבוד רב, שלומי פיש -- ----------------------------------------------------------------- Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ List of Text Processing Tools - http://shlom.in/text-proc Yogurt: “Never overestimate the power of the NSA.” — http://www.shlomifish.org/humour/bits/facts/NSA/ Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply . _______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
