שלום לכולם, ראשית אני אשמח לעשות קצת סדר. בימים אלה אנחנו מבצעים מעבר של המערכות שלנו (המפוזרות ברחבי הגלובוס) לבזק בינלאומי, יחד עם שרת חדש יחסית (יד שניה עם מפרט חזק) שנרכש. המעבר עצמו יתבצע ככל הנראה לאחר פסח.
לגבי אירוח אלטרנטיבי - אני מאוד אשמח שאם למישהו יש רעיונות כאלה או אחרים לגבי משאבי הועד שיפנה אותם קודם כל לועד העמותה, כדי שלא תבוצע כפילות עבודה שלא לצורך וכדי שתהיה החלטה מושכלת יותר של הועד. לגבי האירוח בסוויטהום - מה שיש לנו זה את אירוח הוויקי (wiki.hamakor.org.il). לא ידוע לי על אירוח "שרתים נוספים". המטרה היא כאמור עבור הויקי בלבד. אין שם יותר מדי מקום לדברים נוספים, וגם נפח התעבורה הוא כזה שלא מיועד לדברים כבדים מדי. הנושא של הויקי כ"שרת אירוח" מלכתחילה לא עלה לאוויר כי לא חשבנו שהוא רלוונטי. לגבי הבקשה שלך, שלומי - אחרי דיון של הועד החלטנו שאנחנו נגד הבקשה כפי שהיא מוצעת מכיוון שאת השירות עצמו אפשר להתקין (ובפרט אצלנו) בחינם. עדיין לא ברורה לי ולנוספים ההתעקשות שלך על הטכנולוגיה הספציפית. אין בטכנולוגיה הזו משהו משמעותי שהעמותה ו/או הקהילה צריכה. לפי התרשמותנו מהתגובות כאן, זה משהו שבמקרה הטוב יספק את צרכיך בלבד. אנחנו מתרשמים שההתעניינות היא מסיבות של נוחות/העדפת תוכנה ספציפית. אף-על-פי-כן (ובפרט חשוב להדגיש) - אנחנו נשמח להתקין את זה, בתנאי שאתה, שלומי, בתור יוזם הפרויקט ומנהלו, תפעיל את הדבר הזה בעצמך או שתמצא מתנדב שיעזור לך. אין שום טעם להשקיע במישהו שינהל שירותים כאלה ואחרים בתשלום. מילא לבקש משהו ספציפי שרק אתה צריך, אבל גם לשלם למישהו שינהל את זה עבורך נראה לי מעט מוגזם. תודה, אדיר 2013/3/27 Amir Eldor <[email protected]> > שלום לכולם, > > בואו נתחיל מ*משהו*. אשמח אם שלומי ידבר איתי באופן אישי לגבי התקנת ikiwiki > על שרת הסוויטהום שברשות אובונטו ישראל. משם אפשר לעבור לכל שרת אחר בעתיד > הקרוב או רחוק. שלומי? > > אגב, כשהשרת של ה-OTP נסגר, שאלתי את יוסטין מסוויטהום לגבי עמותת המקור > ואירוח שרת במקום השרת שברח. תשובתו הייתה כי בידי עמותת המקור ישנם כבר שרתים > שסוויטהום נותנת עבורם. האם נכון הדבר? אם כן, למה זה לא עלה כאן בדיון לפני? > בכל מקרה אני לא אומר את זה כי יש לי התנגדות לארח את אתר הלינוקס על שרת > אובונטו ישראל מסוויטהום (לא השרת שכרגע האתר שלנו יושב עליו). > > בברכה, > אמיר > > > 2013/3/27 Amit Aronovitch <[email protected]> > >> ומי יהיה ה sysadmin של זה? >> צריך מישהו שידאג להתקין את המערכת הספציפית שאחראי התוכן מבקש. >> הבעיה היא שאלה שמוכנים לעשות זאת בחינם מעדיפים להתווכח על הפלטפורמה >> הרצויה. >> >> נראה לי שכדי שמשהו יזוז, או שאדם אחד יספק גם את התוכן, גם את הפלטפורמה/ >> it, או שאחד המרכיבים יירכש בתשלום. >> On 26 במרס 2013 22:12, "Ram on Agmon" <[email protected]> wrote: >> >>> להערכתי אין מניעה לאחסן את השירות הזה על מכונה ביתית. יש לזה הרבה מאוד >>> יתרונות, למשל, היכולת להקצות יותר זכרון לבסיס הנתונים וכך להשיג שיפורים >>> משמעותיים במהירות התגובה. הקירבה הפיזית לארץ גם תורמת למהירות התגובה. >>> וכמובן, הגמישות. >>> >>> אני מאחסן 10 דומיינים בבית, חלקם, עם מאות כניסות ביום. סחבתי בלי שום >>> בעיה גם פוסט ויראלי עם אלפי כניסות ביממה. חסרונות - הצורך בכתובת ip קבועה >>> וקו ה- adsl סובל לעיתים מבעיות יציבות. לא היסטריות, אבל קיימות. >>> >>> מההיכרות שלי עם היקף התנועה של אתרי העמותה (ולו בשל העובדה שתחזקתי אותם >>> מספר שנים) ממש אין בעיה של רוחב פס כאשר מדובר על רוחב פס ביתי של 10 מגה. >>> פירוט נוסף בבלוג שלי <http://k1789.org/?p=2655> >>> >>> 2013/3/25 Amit Aronovitch <[email protected]> >>> >>>> >>>> >>>> On Sun, Mar 24, 2013 at 8:58 PM, Ori Idan <[email protected]>wrote: >>>> >>>>> >>>>> >>>>> On Sun, Mar 24, 2013 at 8:56 PM, Shlomi Fish >>>>> <[email protected]>wrote: >>>>> >>>>>> Hi Ori, >>>>>> >>>>>> On Sun, 24 Mar 2013 18:58:24 +0200 >>>>>> Ori Idan <[email protected]> wrote: >>>>>> >>>>>> > אני עדיין לא הבנתי לשם מה צריך את השרת הזה? >>>>>> > מה ירוויח מזה מישהו מחברי העמותה. >>>>>> > >>>>>> Ori wrote: >>>>>> >>>>>> <<< >>>>>> I still did not understand what we need this server for? >>>>>> What will be the benefit for a member of the Amuta. >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> First of all: for crying out loud - this is not a @#$@@$@ server, as >>>>>> in >>>>>> a physical machine that runs somewhere! It is a *service*, which >>>>>> means that it >>>>>> can be deployed somewhere, or that we can pay for something that we >>>>>> use. >>>>>> >>>>>> Furthermore, I explained the advantages of Ikiwiki in this post: >>>>>> >>>>>> http://hamakor.org.il/pipermail/discussions/2013-March/004493.html >>>>>> >>>>>> Namely it is: >>>>>> >>>>>> <<<<< >>>>>> 1. Allows for both online and offline editing of the content. >>>>>> >>>>>> 2. Keeps everything in a version control system (such as git, >>>>>> Mercurial or even >>>>>> Subversion), and in well-formed formats such as markdown or XHTML, >>>>>> for easy >>>>>> reverting, tweaking, restoration, history logging etc. >>>>>> >>>>>> 3. Free and open source software. >>>>>> >>>>>> 4. Mature and with a live ecosystem. >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Is this *so* hard to understand? What of it don't you understand? And >>>>>> please do >>>>>> an interim reply so you better address my points. >>>>>> >>>>>> >>>>> It may have many advantages but I still don't see why we need it? >>>>> >>>> >>>> >>>> חברים, נראה לי שפספסתם את ה bottom line (שנמצא, אכן, at the bottom >>>> בהודעה המקורית). שלומי מצידו ענה על נקודות שחשיבותן משנית בעיני המגיבים (כך >>>> לפחות נראה לי מקריאת התגובות). >>>> >>>> ההצעה (אלטרנטיבה אחת לדוגמה - אפשר לחשוב על יקרות או זולות יותר, בזמן >>>> ובכסף): >>>> >>>> * העמותה מוציאה 60$ על שרות ארוח לשנה. >>>> >>>> * שלומי מעביר לשם את linux.org.il >>>> >>>> * בנוסף, הוא מקים ומתחזק אתר נוסף, כגון: >>>> א. אתר למשתמשים מתחילים ב- gvim. ו/או >>>> ב. אתר עבור ערוץ תכנות של Freenode. >>>> >>>> מבחינה טכנית, השרות המוצע נשמע לי טוב יותר עבור linux.org.il מאשר >>>> פתרונות אחרים שהוצעו לאתר זה, אבל דעתי האישית כאן היא משנית - הנקודה >>>> המרכזית היא שזה מה שנראה נוח למי שמתחזק בפועל את האתר. >>>> בניגוד למה שיכול להשתמע מדיונים קודמים שהיו כאן בנושא הספציפי הזה, אני >>>> לא חושב שבחירת פלטפורמה כזו או אחרת תביא לגל אדיר של התנדבות לתחזוק האתר או >>>> יצירת תכנים חדשים. לכן, מה שמשמח את המתחזק הקיים, ולא מהווה מחסום למתנדבים >>>> עתידיים - צריך להשקל בחיוב. >>>> לגבי אתרים אחרים: אני לא רואה סיבה שמפתחי אתרים בנושא קוד פתוח לא יקבלו >>>> תמיכה/מימון/חסות מה- NPO המקומי, גם אם התכנים כלליים ולאו דווקא מופנים לקהל >>>> המקומי. >>>> >>>> כדאי לנצל את תקופת הנסיון - אפשר לקבוע שמתחילים בחשבון החינמי, ולאחר >>>> תקופת זמן - בונה האתר והועד מחליטים אם יש טעם לעבור למסלול בתשלום ובאיזה >>>> פורמט (לקבוע מראש קריטריונים: האם יש מתנדבים נוספים? כמה כניסות נרשמו לאתר? >>>> האם המערכת נוחה למתחזק? האם היה פידבק, והאם יושמו ההצעות באתר). >>>> >>>> עוד disclamers לגבי ההצעה לעיל: >>>> *. לא רק שלומי - כל מי שיתנדב יוכל להקים אתרים דומים שיתארחו שם (במסגרת >>>> המכוסה במחיר). ניסחתי כך כי אי אפשר לבנות על מתנדבים פוטנציאליים, רק על מי >>>> שכבר הציע את עצמו. >>>> * אין הכרח ללכת על הספק הנ"ל - אם מישהו מתנדב להתקין ולתמוך בפלטפורמה >>>> המוצעת על שרת משלו, או להציע ארוח זול יותר - גם זאת אפשרות (אבל שוב - >>>> מתנדבים פוטנציאליים...). >>>> * זה שאני מבזבז מדי פעם זמן על מיילים ארוכים באמצע הלילה, לא אומר שאני >>>> מתנדב לעשות בעצמי שום דבר מהדברים המוצעים בהם ... >>>> >>>> FWIW, >>>> AA >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Discussions mailing list >>>> [email protected] >>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> [email protected] >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
