באופן פורמלי זה אסור גם בארה"ב וגם באירופה, כאשר האמריקאים מצאו דרכים להכשיר את השרץ ובית המשפט קיבל את זה. באירופה זה עוד אזור אפור יותר ויש תנועות מחאה קצת יותר גדולות לפי מה שאני זוכר.
עם זאת, בניו-זילנד נראה שהצעד נעשה בעידוד של שוק התוכנה (אם לא התבלבלתי בקריאת הכתבה), כך שהסיכוי שינסו לפרוץ את השינוי באותן דרכים הוא נמוך יותר (על הנייר, המציאות אולי תראה אחרת). קפלן 2013/5/9 Shai Berger <[email protected]> > עד כמה שאני מבין, אין כאן מה להתלהב. זה פחות או יותר מה שיש היום בכללים של > האיחוד האירופי (ושלא באמת עוצר םטנטים על תוכנה שם). > > On Thursday 09 May 2013, Lior Kaplan wrote: > > החלק המעניין הוא איך ניו זילנד הולך להתמודד עם זה במסגרת אמנות שונות > (ארגון > > הסחר הבין לאומי) והלחץ שארה"ב הולכת להפעיל עליה. > > > > בכל מקרה זה הצהרה מדהימה והולך להיות מרתק. > > > > ובעיקר - האם הולך להיות בום של חדשנות ויצירתיות בפיתוח התוכנה אצלם כתוצאה > > מהורדת החסמים. > > > > On Thu, May 9, 2013 at 8:44 PM, Ram on Agmon <[email protected]> wrote: > > > > http://www.forbes.com/sites/reuvencohen/2013/05/08/new-zealand-government > > > -announces-that-software-will-no-longer-be-patentable/ > > > > > > _______________________________________________ > > > Discussions mailing list > > > [email protected] > > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
