אני חושש שבלינוקס זה גם היה קורה. כלומר, כדי שכזה דבר יקרה, כל מה שצריך הוא משתמש נאיבי ואויב שמשקיע בפלטפורמה שלו. עורך הדין המסכן כנראה היה נאיבי באותה מידה בלינוקס, ואם מספיק עורכי דין יעברו ללינוקס, יימצאו גם הרשעים שישקיעו במערכת.
שים לב שבשביל לגרום את הנזק המדובר, לא צריך הרשאות מערכת -- מספיקות הרשאות של המשתמש. מקרו של LibreOffice יכול לחולל את הנזק בדיוק באותה מידה כמו המקרו של Word שבטח חולל אותו בפועל. (אגב, בפעם הקודמת שביררתי, Word היה מכשול עיקרי במעבר; זה היה לפני הרבה מאוד שנים, יותר מעשר) שי On Sunday 13 December 2015 08:19:32 Omer Zak wrote: > לאחרונה נקלעתי לדיון בפייסבוק על עו"ד שפורצי מחשבים הצפינו לו את הקבצים > ודורשים כופר כדי לשחרר אותם. הוא אמנם גיבה את הקבצים שלו לענן אבל לרוע > מזלו, יש סינכרון אוטומטי כך שגם בגיבוי הקבצים מוצפנים. > > תרומתי לדיון היתה כמובן "בלינוקס זה לא היה קורה". :-) > > ואז שאלתי מה כובל היום עו"דים בישראל לווינדוז. > התשובות שקבלתי: > - רוב האתרים הממשלתיים עדיין כבולים לאקספלורר. > - אמנם נט משפט עובד עם כרום אבל הכרטיס החכם לא בטוח שעובד בלינוקס. > - בתי התוכנה השונים לא תומכים בלינוקס (הוזכרו השמות הבאים: עודכנית, > קומיט, ליגל, משפטית). > > אשמח לדעת אם מישהו יותר מעודכן מהנ"ל בקשר לאפשרויות העבודה בלינוקס > במשרדי עו"דים. אם המצב באמת רע, האם ומה אפשר לעשות בנידון? > > --- עומר זק _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
