On Thursday 19 May 2016 15:43:55 Doron Fe wrote: > שי נראה לי שאתה מדבר בהכללה, ובעיקר על העבר הרחוק. >
אני מדבר בהכללה, ועל ההווה של סביבות desktop. > שרתי לינוקס בארגונים היום קל מאוד להתקין, לתחזק וברוב המקרים עובדים יותר > טוב מהמתחרים. > רוב מוחץ של השרתים באינטרנט הם שרתי לינוקס. נכון. אם הכוונה היא להכניס שרתים, אז שום דבר ממה שכתבתי קודם לא רלוונטי. שם גם מיקרוסופט היא בחירה. > > בסביבות של desktop צריך לברר מה הדרישה ולהתאים אליה פתרון, ללא דעות קדומות. > שילוב של לינוקס ומערכות הפעלה אחרות גם אפשרי במקרה הצורך ולא ידרוש יותר מדי > בהנתן תכנון נכון. אני מסכים בעיקרון. אבל הכותרת שנתן דניאל לדרישות נותנת אינדיקציה רעה מאד לגבי סיכויי ההצלחה. > > לסיכום, > אני מציע לנסות לעזור לגופו של עניין ולא לפסול שום אפשרות מראש. זה נכון, בהינתן משאבים אינסופיים. או משאבים ייעודיים -- אני לא חי באשליה שיש לי יכולת להכתיב למתנדבים על מה לעבוד. אם יש כאן קוראים שהרעיון נשמע להם מדליק, יותר מאשר אפשרויות אחרות לקדם את הקוד הפתוח (או עניינים אחרים שחשובים להם) -- לכו על זה! אבל דעו לקראת מה אתם הולכים. ורק להבהרה -- מתנדבים יכולים לעזור לפרסם, לדחוף וכולי. בסופו של דבר גופים ממשלתיים יצטרכו חוזי שירות, זה משהו שרק גופים מסחריים יוכלו לעמוד בו. שי. > > דורון > > בתאריך 17 במאי 2016 בשעה 23:15, מאת Shai Berger <[email protected]>: > > צר לי להשבית שמחות, אבל... > > > > On Tuesday 17 May 2016 18:37:47 Daniel Last wrote: > > > אני יודע אישית שמשרד הדתות ישמח לעבור ללינוקס אבל התנאי הוא שיהיה לא > > > פחות נגיש ממיקרוסופט (כלומר בלי תירוצים למה האיפון לא עובד) ובאותו > > > מחיר. > > > > (שאצלם > > > > > זה תקציב מינימלי) > > > האם אנשי הקוד הפתוח יכולים לעמוד בזה? > > > > לא. > > > > והסיבה היא לא שמוצרי הקוד הפתוח פחות טובים. הרבה פעמים הם אפילו יותר > > טובים, יותר נגישים. אבל אנשים שמדברים ככה לא רואים את זה. הם אולי אפילו > > יבינו, בראש, > > כשתסביר להם, „מוצרים שונים נכשלים במקומות שונים, יש דברים שעובדים > > במיקרוסופט > > ולא יעבדו טוב, ויש דברים שלא עובדים טוב במוצרי מיקרוסופט ועובדים יותר טוב > > אצלנו”. > > > > אבל בשטח, הם יגיעו ויצפו לתחליף מושלם. כלומר, שמתנהג באותה צורה. לבאגים > > של מיקרוסופט הם כבר רגילים, ובמידה רבה לא רואים אותם כבאגים אלא כ„ככה > > מחשב עובד”; > > כל באג של המתחרה נתפס כאסון שמונע אפשרות עבודה. גם כשיש תקלה ברורה בתוכנה > > של > > מיקרוסופט, זה מתקבל בהבנה או כגזירת־גורל -- כי מיקרוסופט לא נתפסת > > כ„בחירה” אלא > > כברירת המחדל. אם בחרת – אקטיבית – משהו אחר, אז כל בעיה היא באשמתך – > > ואפילו בעיות בסגנון „הפונקציה הזו נמצאת עכשיו בתפריט ‚עריכה’ ולא בתפריט > > ‚כלים’ כמו במיקרוסופט”. > > > > במקומות שבהם עשו מעברים מוצלחים ללינוקס זה היה מאמץ מרוכז של שנים, שדחפו > > אותו > > אנשים מתוך הארגון מתוך הבנה שהחסכון יגיע בטווח הארוך; בשנים הראשונות, > > עלויות > > המעבר הן גבוהות משמעותית יותר מעלויות הרשיונות. עיריית מינכן פרסמה נתונים > > שלפיהם המעבר חסך להם עשרות מיליוני יורו -- אבל על פני עשר שנים. אם תבוא > > ותגיד > > למשרד הדתות שליברה אופיס יכול להחליף את אופיס לכל הצרכים שלהם, אתה רק > > תייצר קבוצה של אנשים שמשוכנעים שקוד פתוח לא עובד -- וזה לא ישנה בכלל שזה > > לא נכון. > > > > שי. > > _______________________________________________ > > Discussions mailing list > > [email protected] > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions _______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
