אני מסכים עם אדיר שי גובר
2016-12-10 20:00 GMT+02:00 Adir Abraham <a...@hamakor.org.il>: > אני חושב ששניכם צודקים ומשלימים בגישותיכם (לא סותרים, אלא מוסיפים). בסופו > של דבר חשוב מאוד לבצע איזון בין הסמכויות - מצד אחד להוביל, מצד שני להאציל. > אני מאוד אשמח לראות את שניכם בועד, ביחד עם שי. אולי גם אני אחזור מתישהו, > אבל לא השנה :) > > שיהיה לכם בהצלחה! > אדיר > > > 2016-12-10 19:43 GMT+02:00 Omer Zak <w...@zak.co.il>: > >> גם אני הגשתי את מועמדותי לועד, ויש לי עמדה שונה מזו של תומר בריסקר. >> >> בעיניי, להיות חבר ועד זו מחוייבות כובלת. חבר ועד מתחייב לעשות מה שנדרש >> כדי שהעמותה תמלא את כל הדרישות הבירוקרטיות לפי החוק. בעולמנו המציאותי >> קשה למצוא מתנדבים שיהיו מוכנים לקבל על עצמם מחוייבות כובלת למשך שנה (או >> שנה וחצי אם האסיפה הכללית מתעכבת). >> >> לכן כדאי לנו לארגן את העמותה כדי לצמצם למינימום ההכרחי את המחוייבות >> שלוקח על עצמו חבר ועד ברגע שהוא נכנס לתפקיד של חבר ועד. >> >> כל משימה שאינה דורשת מחוייבות לתקופה ארוכה - כדאי במידת האפשר, לבצעה על >> ידי מתנדב שנכנס לביצוע המשימה ועם סיומה, הוא משתחרר ויכול לבחור להתנדב >> למשימה אחרת או לעשות לביתו. חבר ועד שיש לו זמן פנוי יכול, כמובן, להתנדב >> למשימה כזו. אבל זה בלי קשר להיותו חבר ועד. >> >> לשם כך צריך לארגן את העמותה בהתאם, להאציל סמכויות וכדומה. >> אנו רוצים להיות במצב שיהיה לאנשים קל להתנדב לבצע פרויקטים שונים, כמו >> התנדבותו המבורכת של תומר בריסקר לארגון כנס אוגוסט פינגווין 2016. >> >> --- עומר זק >> >> >> >> On Sat, 2016-12-10 at 19:30 +0200, Tomer Brisker wrote: >> <שלום, >> > >> > >> <אני מסכים עם שי, העמותה צריכה לשאוף לצמוח ולהתפתח כדי לא לחזור למקום >> <שבו היינו רק לפני כמה שנים. >> <העמותה היא לא רק הועד אלא גם המתנדבים הרבים, אבל אני לא מסכים שתפקידו >> <היחיד של הועד צריך להיות "אלה שמטפלים בבירוקרטיה" או "חותמי >> <הצ'קים" (או "להקשות על התקציב" כמו שמאיר הגדיר את זה). >> <הועד צריך להוביל את הפעילות, להתוות את הדרך, לתכנן תקציב ולקבוע מה >> <היעדים העיקריים שכדאי להתמקד בהם בכדי לאפשר צמיחה של הפעילות. >> <זה לא אומר שאין למי שאינו בועד מקום להוביל וליזום, ותפקידו של הועד גם >> <לתמוך ולגבות יוזמות של מתנדבים שעולות בקנה אחד עם מטרות העמותה. >> > >> <העמותה גם צריכה להיות בקשר רציף עם קבוצות, קהילות וגופים שונים שיש להם >> <חפיפה מסוימת למטרות העמותה, ולמצוא דרכים לשתף פעולה לקידום מטרות אלו. >> <לדעתי יש לעמותה עדיין תפקיד משמעותי כיום ויש הרבה לאן לצמוח, הרבה מעבר >> <לצינור לגביית כספים ותשלום לספקים. >> > >> > >> <ובזאת אני גם מודיע על כוונתי להגיש מועמדות לועד העמותה. >> <מלבד הרבה שנים בעולם הקוד הפתוח, השנה הובלתי את הארגון של כנס אוגוסט >> <פנגווין בהצלחה, ובנוסף יש לי נסיון רב בעולם העמותות, לאחר שבעבר מלאתי >> <מספר תפקידים בעמותת הנוער העובד והלומד, בהם גזבר מחלקה ועוזר למזכ"ל. >> <בכוונתי כחבר ועד לשאוף לצמיחת והתפתחות העמותה, ולהביא לתכנון ומיקוד >> <הפעילות בכדי לקדם את מטרותיה. >> > >> > >> <תומר >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > 2016-12-01 9:18 GMT+02:00 Shai Berger <s...@platonix.com>: >> < אני מסכים עם מאיר ועומר בעיקרון -- אלה התפקידים שבשבילם העמותה >> < קמה, וזה הבסיס >> < של מה שקהילות קיימות מצפות מאיתנו. >> > >> < אבל אני לא מסכים בפרקטיקה. כי העבודה הזאת היא, בסופו של דבר, >> < בלתי־מלהיבה >> < בעליל. כשהעמותה בפועל עמדה ואמרה, „מי שצריך ארנק שיבוא אלינו”, >> < אנשים הפסיקו >> < לבוא והיו לנו פעמיים אסיפות שבהן פירוק העמותה עמד על הפרק. >> > >> < כדי שהעמותה תוכל למלא באמת את התפקיד המשעמם שלה, היא חייבת >> < לעשות דברים >> < מעניינים. היא חייבת לעשות רעש. היא חייבת ליזום ולייצר פעילות. >> < לא הכל חייב לבוא >> < מהועד, כמובן -- למעשה, מאז PyCon במאי, כמעט שום דבר לא בא >> < מהועד; אבל זה שהיו >> < לנו מתנדבים מחוץ לועד שארגנו את אוגוסט פינגווין, כנס דרופל, >> < כנס OpenStack >> < למגזר, מיטאפ PostgreSQL ומפגשי העבודה של החודשים האחרונים, >> < נובע לדעתי ישירות >> < מזה שהועד (אהמ) יזם פעולות לפני כן. אז כל עוד יש לנו רצף של >> < פעילות כזאת, זה >> < במידה רבה נראה כאילו זה מתחזק את עצמו. אבל אם אנחנו באמת חפצי >> < חיים, אנחנו >> < צריכים לחפש דרכים להגביר את זה ולייצר עוד הזדמנויות לפעולה. >> > >> < כי מה שלא צומח, נובל. >> > >> < שי. >> > >> > On Thursday 01 December 2016 07:44:58 Omer Zak wrote: >> < > אני מסכים עם דברי מאיר מאור להלן. >> < > כמו שכבר ציינתי, בכוונתי לרוץ בבחירות לועד העמותה. >> < > אינני מציג מצע, כי אני מאמין שועד העמותה צריך לעשות בעצמו את >> < המינימום >> < > המוחלט, ואת רוב העבודה צריכים לעשות מתנדבים (כאשר חברי הועד >> < יכולים גם כן >> < > להתנדב למשימות נוספות לפי רצונם ולפי זמנם הפנוי). >> > > >> < > בהזדמנות זו, ברצוני להזכיר שדרושים מועמדים לועדת הביקורת. >> < > אני ממליץ על תפקיד זה כדרך לעשות הכרות עם צורת העבודה של >> < העמותה, עם ועד >> < > העמותה ונוהלי העבודה שלו. וזאת לצורך כניסה לועד בעתיד. >> > > >> < > --- עומר זק >> > > >> > > >> > > On Thu, 2016-12-01 at 06:44 +0200, Meir Maor wrote: >> < > <אמרתי ואני עדיין אומר שאין צורך לנהל או את הקהילה, יש צורך >> < במסגרת >> < > <כספית ובגוף ייצוגי. >> > > >> < > <כסף: >> < > <* טיפול בהוצאות קטנות, למשל רישום דומיינים שאפשר פשוט לממן >> < מכיס העמותה >> < > <* מסגרת כספית ומשפטית לפרויקטים גדולים יותר, בפרט כנסים. >> < שככלל ממנים >> < > <את עצמם אבל צריכים גוף משפטי עם ארנק. >> < > <* ככל שנוצרים עודפים משמעותיים מימון פרויקטים בינוניים. >> > > >> < > <גוף ייצוגי: בשביל שיהיה שם בפעילות לוביסטים. בשביל שיהיה >> < אפשר למצוא >> < > <אותנו כשמחפשים ליצור קשר עם הקהילה. >> > > >> < > <העמותה במידה זאת או אחרת עשתה ועושה את כל הדברים הללו. >> > > >> > > > 2016-11-30 12:15 GMT+02:00 Shai Berger >> > <s...@platonix.com>: >> < > < ליאור קיסוס הזכיר כאן פוסט שהוא שלח בטלגרם. בעקבות >> < הפוסט הזה >> < > < התחיל קצת דיון שם >> < > < על תפקיד העמותה, ואני חושב שראוי להביא אותו לכאן, >> < כי זה הפורום >> < > < הנכון, ואני >> < > < חושב שבשביל דיון מהסוג הזה, מייל הוא גם המדיום >> < הנכון. >> > > >> < > < הכיוונים שעלו: >> > > >> < > < * "הארוע הוכיח (לי לפחות) למה העמותה האוריינטציה >> < הנוכחית. >> < > < כספקית שירות לקהילות >> < > < הקוד הפתוח רלוונטית מתמיד. (אני הייתי מהמחנה שלא >> < הבין למה היא >> < > < קיימת לפניי >> < > < שנה)" >> > > >> < > < * "העמותה, ככזאת, מיצבה את עצמה כספקית שירות בלבד >> < במשך שנים, >> < > < וזה בעיקר הוביל >> < > < לדעיכה." וגם "אני חושב שלהפך. ציפו מהעמותה להיות >> < יותר מאשר >> < > < צינור להעברת >> < > < כספים+גב ללוביסטים לטובת תוכנה חופשית." >> > > >> < > < * "לדעתי צריך לראות את המקור כנותנת מענה לצרכים של >> < הקהילות, לא >> < > < כספקית שירותים. >> < > < ומענה שמגיע עם ערך מוסף של קשר לקהילות נוספות" >> > > >> < > < ואחר כך עוד שלל דיונים על הערך של פעולות שהעמותה >> < עושה מתוכה >> < > < לעומת סיוע >> < > < למתנדבים „מבחוץ”. בסופו של דבר הוסכם על זה >> < שהפעילות במפגשי >> < > < הפיתוח לא ממוקדת, >> < > < וכדאי אולי להציע מטרות חשובות כדי למשוך מתנדבים >> < להתרכז בהן. זה >> < > < הרקע לחלק השני >> < > < בפוסט של ליאור. >> > > >> < > < אני חושב שהדיון על תפקיד העמותה חשוב במיוחד לקראת >> < האסיפה הבאה >> < > < עלינו לטובה בעוד >> < > < שבועיים. >> > > >> < > < כדי להסביר איפה אני עומד: אני חושב שכלפי פנים, >> < העמותה צריכה >> < > < להשתדל לעמוד >> < > < בתפקיד של „הנהגה משרתת” -- לספק שירותים לקהילות >> < שצריכות אותן, >> < > < אבל גם להוביל >> < > < ולסייע להקמה של קבוצות עבודה במקומות שבהן הקהילה >> < לא עושה זאת >> < > < בעצמה. רוב הקוד >> < > < הפתוח בארץ מתקיים בלי מעורבות של העמותה, וטוב שכך >> < -- כי, כמו >> < > < שכבר אמרו רבים, >> < > < בעולם שבו „הקוד הפתוח ניצח” (ומיקרוסופט חברת >> < platinum ב־Linux >> > > < Foundation), >> < > < התפקיד שלנו בלקדם את הקהילות הוא פחות נחוץ. >> > > >> < > < אבל אני רוצה שלא נשכח גם את התפקיד כגוף ייצוגי -- >> < הן יצירת >> < > < קשרים עם גופים >> < > < שמחוץ לעולם הקוד הפתוח כדי לקדם מטרות שלנו (וחלק >> < ממפגש הפיתוח >> < > < הקרוב אמור לעסוק >> < > < גם בזה), והן הבאת בשורת התכנה החופשית אל מחוץ >> < למשרדי המפתחים. >> < > < שם עוד יש המון >> < > < עבודה לעשות, ואי אפשר להגיד שניצחנו. >> > > >> < > < שי. >> >> -- >> One cannot argue with a Bayesian filter. Peter Lorand Peres >> My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ >> >> My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. >> They do not represent the official policy of any organization with which >> I may be affiliated in any way. >> WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
